fTT Cometarum Locus\

similem plenum 8c tumentem Lunae orbem infus-casse.

Sennertus narrat Cometae cujusdam caudam evolasse &rivuminquem forte inciderat exhaufiste.

Scaliger affirmat Cometam sui temporis visum delabi.

Et tandem Cantipratanuf Crurem in coelo vidit quam exeadem cum Cometis materia constitisse asserit Fromtmdus.Sunt igitur Infra Lunam aliqui saltem Cometae.

Nos autem quid ad ista dicemus Auditores.? Num fuis-se haec omnia sublunaria negabimus? Num Cometas ali-quos coelestes esse alios fublumres cum docti (Timo Fromtm-do Astruemus? At sublunaria horum ^cuvo/xivav alia fuistenegare non postumus; non illud falcem mortis Agrifpipraenuntium non Constantinopolitanum, non illud Bodi-ni quod Lunae faciem obfu(cavit,immo vero salvis phaeno-mer»r historiis, illud concedendum est fuijfe ea omnia Jub-lunaria.

Ergo vicerit saltem Fromundus isq; demum pro seipsosinceros atq; integros,pro Aristotele suo saltem (ut ita di-cam ) semi triumphos agat.

Neq;verono? ( Auditores) hoc illis prseclarillimi« virisinvidemus, irnmo maneat sua cuiq; laus integra , nobishoc unum postulamus ut animi etiam nostri sententiamdehac re maxima cum brevitate atq; libertate proferen-tem ingenuo (quo proferetur ) animi candore excipia-ris.

Concedimus igitur ut dixi phaenomena haec esse sublu-naria, Negamus tamen rem contra Fycbonem esse confe-ctam , dicimusq; demum magnas etiamnum inde ortasatq,exerceri controversias,quod discernere St separare no-luerint Philosophi, res quadam naturae similitudine interse conjunctas: quod ex paucis consentientibus symptoma-tis, Identitatem ut loquuntur specificam concludere vo-luerint Authores-

Libere dico Angustam fuisse Aristotele doctrinam,phaeno-mena omnia lucida, quae aliquandiu lutant» in eadem re-

• rum.