l3 Comet oidan Natnrd.

absumi; & quae demum vis, quae pabuli sylva,tot dierumperpetuis ignibus inserviet? Et quae globi terrestrisf undehaec omnia oriri supponimus)pars, hnic impensae possitsufficere, quae tam diu tantam (quanta Cometoidis est exmagno prorsus intervallo fulgentis) magnitudinem pos-sit supplere?

3. Immo vero manent & hanc sententiam difficulta-tes aliae eaeq; minime contemnendae,cum etenim meteoro-rum istiusmodi materiam,ultra Aeris regiones, vel saltemin supremam, ascendere faciamus, (cogente ad hanc con-cessionem nos magnitudine Arcus visibilis in iis qui primomotu aliquatenus rapiuntur) at vero in aere non ascen-dant ea qme non sunt aere leviora, neq; leviora sint cor-pora, quae non sint etiam rariora; necessarium est ut con-cedamus Aere este haec- rariora, quod si, unde est quod vi-sum (ut loquuntur) terminare possint,quod oculorum a-ciem minime effugiant ?

4. Et tandem unde possit motus eorum quae moven-tur causa exoriri? Vel si hoc facile,est unde evenire possitut quaedam eidem loco superemineant neq; a statione suadigrediantur?

Haec certe sunt praecipua eorum quae molestiam Fromurt-do atq; Gasfendos magnis viris)crearunt, videamus nos quidad ea sit dicendum.

Ego ab ultimis incipiam, atq; ita retrorsum incedendoproferam ista quae ad istas difficultates dicenda occur-runt.

Ad 4. Atque imprimis, quomodo in meteofo ignitoconcitari possit motus irregularis atq; inconditus facilli-mum est cogitare, fi modo materi* meteori admixtumsupponamus aliquid vel sulphuris, vel nitri , vel utriusq;itnmo nitrum iplum quocunq; fere modo igni injectum,facta subita rarefactione motum concipiet, eumq; corpo-ribus circumjacentibus communicabit: hoc autem in uni-versa fere Atmosphaira longe lateq; dispergi ex multisnaturae phamomenis est manifestum. Verum, in haere

immorari