Cometarum Natura.

stell* pleraeq; in meridie conspicerentur, non igitur om«nino,aut parvo prorsus intervallo a corpore solari macu-lae discedunt;quanqua igitur fieri has maculas non possu-mus negare exinde tarne oriri cometas vix aliquis evicerit.

z. Quod ad Aurae aethereae eonstrictionem attinet di-cimus, neq; nostra metepra ex condensatione /terit fieri z ('InAere quidem receptas exhalationes phaenomena Cometoi-d? efhcere, neq; aliquis unquam modum explicavitquo fiat /Etheris ista constrictio, hoc igitur istius senten-tentiae assertoribus manet ostendendum , interea meritocohibendum hic esse assensum,Huic quidem sententiae, Vi£laüe£ quali exhalationis cujusdam specie, occalionesdedisse, atq; inde jactatum fuisse squod multae everre-runt nnne observationes) in ipso galaxUe enasci fere per-petuo Cometas; At evicit tandem Telescopium congeriemminutissimarum stellarum speciem istam efficere, adeoq;hujus sententiae fundamentum evertit.

4, Quantum ad opinionem, Cartcsiis'sire potius illiusTheoriamJdicimus illum ingeniose admodum uti soletomnia atq; concinue sua de Cometis excogitasse, verumminime unquam oblervatum fuisse, stellam aliquandofixam in Cometam tranliifle. Apparent quidem aliquandomultis annis stellae novae & denuo deficiunt, verum nonilli sedibus unquam dimoti suis vagantur ut Cometae.*Verum ut istud Cartesio illustrissimo largiamur, nonnilistellas fixas distantia nimia prius invisibiles in Cometastransiisse; Non ullo tamen ille modo offendit, quomodoin vorticem alienum immissum phaenomenon, expedire seunquam poterit, neq; dum caetera satis ingeniose solvit,ex suis f opinor) principiis disserere fatis apte poterit deCometis, quos circa Jovem Froclus , circa Veneris distan-tiam Albumazar observarunt,Non quidem de ullo qui inSystematis nostri vorticem profunde fatis immersus vo-litavit.

Ex Planetarum reliquorum orbibus *q; ac e tel-luris nostr<üsuperficie exhalationes hauriri facile concede-rem