Ad Le&orem Prsfath.

Quä vero ratione Geometrice quzrcnda sit prima in-aequalitas,quomodo ex.dato medio planetae alicujus motuin Ellipsi haberi,directe posset Angulus ad solem,nescivit,& se nescire professus est Magnus Keplerus ; Interea Falsepositionis repetita operatione Apheliorum loca fatis accura-te determinavit, Calculum% sin Tabulis Rudolphim) fatisfeliciter absolvit.

Utcunq;, IstudAstronomse opprobrium ferre non po-tuit, vir ad omnia suprema Natus Jfmael Bullialdus, hypo-thesin Ellipticam probat, Keplerum nunc laudat, aliquan-do homunculi miseretur, sepenumerö illum (fastu satismagnifico ) strenue contemnit. Et quidni contemneret?Quod enim ille neq; perfecit neq; ab aliquo mortaliumperficiendum cogitavit, hoc Bullialdut totum vel praestititvel saltem praestitisse se opinatus est, Apbeliorum methodumdemonstravit, Calculum Geometrice absolvit Tabulas Geome-trice construxit, quid plura? Astronomiam Ellipticam(quam Philolaicam indigetandam existimavit) perfecit.Et nos quidem hoc opere conspecto impensius gaudere,omnia bona dicere , felicitatem hominis admirari (cuiconcessum est, htc cognoscere primum.) Neq; de re pera-cta dubitare. Vidimus virum illum Post Philolaum Edi-tum,factum clarifllmum;vidimus ingenio florentem,erudi-tione pollentem, Graecis Latinisq; literis instructum,maxi-ma demum confidentia, & sine ulla dubitatione (vel mi-nimale suis inventis sfi ita mihi liceat loqui) gloriantem.Nihilq; Astronomis relictum post Bullialdum existimabamnili ut observationibus incumberent,ut res ab illo (aenig-matico quodam stylo) involutas explicarent, & ut Cano-nes faciliores atq; usui accommodatiores conderent, atq;ad hanc rem accingere meipsum serio meditabar, cum abinsignistimo viro Domino Paulo Nelio Equite Aurato, pro-fundiflimse indaginis viro, eoq; in intimis Astrenomi<e } atq;in dioptricif, exercitatissimo, excitatus sum ut methodumcalculi primae inaequalitatis Philolaicam ad incudem re-digerem,non enim omnia bene so habere, illum animad-

I vertifle