472 TABLE ANALYTIQUE DES LIVRES ET DES CHAPITRES

lenteur on est parvenu à déterminer la part que prennent à la produc-tion tous les arts qui entrent dans l’économie de la société, 22.— Sitous peuvent participer à la production, tous peuvent aussi n’y pas con-courir : cela dépend de la direction qu'ils donnent à l’emploi de leursforces, 24.— C’est également abuser des termes que de restreindre laqualification de producteurs à de certains hommes, etque de l’étendreà toutes leurs manières d’agir, 27.—Il n’y a pas d’ordre rigoureux à as-signer aux arts que l’économie sociale embrasse. 11 n’y a, à vrai dire,ni premiers, ni derniers, 50.—Tous ont l’homme pour objet, mais tousne l’ont pas pour sujetje parlerai d’abord de ceux qui approprientaux besoins de l’homme le monde extérieur, et puis de ceux qui agis-sent sur l’homme même, 51.— Je traiterai en dernier lieu de certainesfonctions qui sont communes aux travailleurs de toutes les classes, etsans lesquelles toute activité sociale serait à peu près impossible, telsque les faits des’associer, d’échanger, de tester, 32.— Avant tout pour-tant, il faut exposer les conditions auxquelles se lie la puissance desarts et des fonctions qui viennent d’être signalés, ibid. — Il n’y auraplus après que des applications à faire, 53.

LIVRE IV.

DES CONDITIONS AUXQUELLES TOUTE INDUSTRIE PEUT ÊTRE LIBRE.

Les économistes n’ont pas fait une étude plus exacte et plus complètedes moyens du travail que des travaux qu’embrasse l’économie de lasociété, 34.— Il est regrettable que J. II. Say, au lieu de tout faire dé-river du travail, ait assigné à la production plusieurs causes originaires,ibid, — Cette opération combattue, 35.—Il n’y a pas à sortir de l’activitéhumaine pour trouver l’origine des divers pouvoirs que possède le tra-vail humain : c’est de là quetoutprocède, 38.—Puis, dans l’analyse desmoyens du travail, c’est un premier tort que de n’avoir pas compris aunombre de ces moyens tout ce qui est destiné à satisfaire les besoins quel-conques des travailleurs, ibid. —L’analyse que Smith avait faite du fondgénéral de la société, perfectionnée par Say, reste donc encore impar-faite, 41.—C’est un vrai progrès néanmoins que d’avoir distingué desinstruments de l’industrie les facultés industrielles elles-mêmes ; maiscombien de lacunes et d’imperfections encore dans l’analyse de cesdeux ordres demoyens, 42 :—dans celle des facultés industrielles d’a-bord, ibid ; — puis dans celle des instruments de l’industrie, 46.— Enpartant des décompositions déjà faites, nouvelle analyse proposée,ibid. — Partage des moyens généraux du travail, d’abord en deuxgrandes classes : celle des forces que le travail a développées dans leshommes , et celles des forces qu’il a réalisées dans les choses , ibid. —Subdivision de la première, celle des forces développées dansles hom-mes, en quatre ordres de facultés : celles qui tiennent au talent desaffaires , celles qui se rapportent à Part, les bonnes habitudes person-nelles , la bonne morale de relation , 47. — Subdivision de la se-conde, celle des forces réalisées dansles choses,et qui consistent en ceque les ateliers de travail soient bien situés , bien organisés , pourvusd’un bon choix de moteurs et de machines , et finalement en ce que le