36

fletta clie ogni benché piccola società nascente si è travila nella necessitàdi praliearlo nel fare le sue permute in natura ; e quantunque , guidatidal bisogno , avessero battuto la stessa strada , pur non tutte giunsero almedesimo risnltamento . I pesi e le misure delle diverse società poteron»essere approssimativi , ma non mai esattamente gli stessi.

( Ragione di questa di fferenza ) . Non altrimenti si può spiegare laprodigiosa divarsità elle s’incontra paragonando i pesi e le misure dellediverse società . Evvi la diversità anche nella nomenclatura .

( Circostanza in cui fu adottato un peso e una misura comune . ) Adonta di ciò le società di più stretta relanone, come quo Ile che si riuniro-no sotto uno stesso governo , e formarono uno Jtalo unico , dovettero ce-dere alle loro usanze particolari , e adottare un peso ed una misura co-mune . Qui cade in acconcio il riflettere che il popolo è così tenacemen-te attaccato alle sue costumarne , che spasso l’impero di esse prevaia al-la forza dello stesso bisogno : laddove adunque cedere a questa convenzio-ne si ridusse a regolare le quantità di materia , ma ritenne i suoi pesi, lesue misure , e fin anco il linguaggio col quale crasi accostumato di indi-carle .

( Ragione per cui non si è adottato generalmente il nuovo sistemametrico ) . Facilmente si comprende dietro tutto ciò , come , ad onta do-gli ubimi regolamenti fissati sopra i pesi e le misure , con calcolo mate-matico . 1 diversi popoli ritengano ancora l’antico sistema di misurare (ì),

( Espediente preso dai diversi popoli ) . Se una generale convenzio-ne si è resa impraticabile tra le comunità diverse di uno stesso popolo ,si comprende 1 * impossibilità cke vi è di farla adottare da’ popoli diversi ,Nondimeno trovandosi dipendenti pel bisogno che ha 1 ’uno delle produzio-ni o manifatture dell’ altro , han dovuto , per loro interesse , mettere mpropoiaione reciproca i loro pesi e le loro misure .

(Stalo attuale de'pesi e misure). In seguito de’progressi della civi-lizzazione , del commercio , e soprattutto dell’ atte di valutare , la varietàde’ pesi e delle misure, si à quasi ridotta alla sol* denominazione ; o nonvi sono differenze, o le differenze sono incalcolabili. Nel capitolo seguen-te si vedrà come questo sistema siasi portato all’ ultimo grado d’ esattezza•oli’ uso della moneta (2) .

( Giusii/icazione delle tuie vedute sopra i pesi e le misure ) . Ho vo-luto rapidamente far conoscere le mie idee sii quest’ oggetto , per segnarla si rada che io immagino «ori somma probabilità che gli uomini abbianocalcata nell’ introdurre I’ uso de’ pesi e delle misure , e per indicare so-pra quali principi P°g§' a » ,le l sistema d’ economia pubblica , 1 ’ idea d’ uua

(1) L'ultimo sistema metrico abbozzato nella "nota (1) p. 3 a , offreun' esattezza così rigorosa , che non lascia nulla a desiderare .

, (2) Sarebbe desiderabile che. V ultimo sistema metrico fosse general-

mente adottalo ; non è difficile travvederne i vantaggi,