164

NYMPIIAEACEAE.

NYMPHAEA.

P) splendens, staminibus vileliinis (subaurantiacis).

N. splendens Hentze Bot. Zlg. 1848 p. 601. Attn, sc. nat. 1. c. p. 376.

Hab. In locis nonnullis Germaniae.

b) erythrocarpa, fructu rufescenti.

Ilab. In vicinitate urbis Berolinensis. — v. v.

*") Cincta, forma abnormis; parte superiori fructus cicatricibus staminumdensius obtecta supra partem summam laevem toruiose promi-nenti; fructu virescenti et rufescenti.

Hab. In agro Berolinensi.

D) URCEOLATA , disco stigmatico fructus profunde infundibiliformi Iereusque ad medium fructus immerso.

N. urceolata Hentze Bot. Ztg. 1848 p. 698. — Ann. sc. nat. 1. c. p. 377.

Hab. Frankfurt a. M., Darmstadt, Hanau. (V. v. c.; misit cl. Hentze.)

IT. OOCARPA,

granis pollinis granulafis; staminibus brevioribus; filamentis etiam stami-num intimorum anthera latioribus; carpellorum numero minori, 6—14;radiis stigmatum plerumque tricuspidalis, rarius unicuspidatis, plerum-que puniceis; germine sub disco stigmalico plerumque valde angustatoet hic staminibus destituto; fructu ovato, parte summa plerumque latecicatricibus staminum destituta; nervis loborum folii, si in lineam rectamproducas, plerumque convergentibus.

Omnes characteres var. oocarpae etiam in var. melocarpa rarius rarissimeve etvice versa inveniuntur, tamen in var. oocarpa pollen, quod in var. melocarpa acu-leatum et granulatum est, nunquam aculeatum semper granulatum vidi; at haecdifferentia gradus non essentiae est: et in var. melocarpa stigma hucusque semperflavum, nunquam puniceum, tamen in var. oocarpa et puniceum et flavum inveni, quaedifferentia coloris contentus cellularum pilorum stigmaticorum nonnullorum levissimacerte censenda. —

N. candida 4oh. Swatopluk Presl: Rostlinar. Pragae 1821 p. 10 t. 2 fig. 1—4;deliciae Pragenses. Pragae 1822 p. 224; Wseobecny Rostlinopis. Pragae1846 p. 55. — Opiz Boheinfs phanerog. und cryptog. Gewachse. Prag1823 p. 65. — Ortmann FI. von Karlshad p. 256. — Koch Svnop. 2. edit,p. 29. — Reichenh. Icon. II. Germ. 1845 VII. t. 70.

Discussa laudem caligo, in qua fere mythica planta Nymphaea candida Presl hucus-que involuta erat. Character ille specificus a Preslio propositus: „ovarium — infimatertia parte altitudinis suae petalis et staminibus obtectum,“ quem nec botanici Bohe-mici viri cll. Kosteletzky, Opiz, Ortmann, nec ulli alii unquam viderunt, non exstat,ne Presl ipse quidem eum videbat. Id quod e figura quarta tab. 2 operis illius Preslii,quod Rosllinar vocatur, in lingua Bohemiea scripti, hucusque, ut videtur, in ceterisGermaniae partibus, excepta Bohemia, omnino ignoti, mihi Pragae a virr. cll. Koste-letzky et Weitenweber benigne praebiti, et, quod ad locum illum de Nymphaea candidaagentem pertinet, a studioso medicinae J. Kalmus mihi in linguam germanicam trans-lati, clarissime elucet. Qua figura germen representatum est, cuius pars inferior,rudimentis staminum petalorumque tectum, partem laevem superiorem staminibusdestitutam altitudine longe superat, quamquam pars infima sublata est. Germen igiturNymphaeae candidae Presl illa figura representatum characterem istum non exhibet,nec ullo modo a germine Nymphaeae illius differt, quae ubique in Bohemia invenituret quam ipse ad Franzensbrunn , Falkenau, Ellnbogn, Comern, Tepljtz, Pardubitz«Mellnik in locis natalibus, plurimis in piscinis et stagnis, quae pervadi, legi, quumaestate a. 1855 tantum, ut Nymphaeas Bohemicas perscrutarer, in Bohemiam profectussim. Illa vero Bohemiea Nymphaea nulla alia est, quam Nymphaea biradiata Sommer-