JLlasticität des Wasserdampfes. 321
1
t
e
t
e
’ t
e
t
c
21
0,75
48
4,75
75
21,75
102
78,20
22
0,82
49
5,00
76
22,90
103
81,00
23
0,90
50
5,35
77
24,15
104
84,00
24
0,97
51
5,70
78
25,50
105
86,80
25
1,05
52
6,05
79
26,67
106
89,00
26
1,12
53
6,50
80
28,00
107
91,30
27
1,22
54
6,90
81
29,60
108
93,50
28
1,32
55
7,32
82
31,30
109
95,60
29
1,42
56
7,85
83
33,00 1
110 i
98,00
Diejenige Formel, welche Prony auf diese Beobachtungennach eiucr sehr zusammengesetzten Intcrpolationsmethode ge-gründet hat, ist folgende:
P + *x «*-? «'x-p*
y = c — e — e — e
worin y die Hohe der Quecksilbersäule, e die Basis der gemei-nen Logarithmen =10, x die Thermometergrade nach 1L be-
zeichnen, die acht Exponenten aber
ft = 0,068831il = 0,0194438l' = 0,01349a = 0,058576
o = 0,049157fi' = 0,068805q — 4,68608q = 3,93256
Dafs diese Formel die durch Versuche gefundenen Wcrthesehr gut darstelle, zeigt die nachfolgende tabellarische Zusam-
menstellung , bei welcher noch dazu die Differenzen bald posi .tiv bald negativ sind, wovon man auf die Pafslichkcit der For-mel zu schliefscn berechtigt wird. Es bezeichnen nämlich wieoben t die Temperaturen nach der achtzigtheiligen Scale, e dieElasticiläten nach Versuchen, e' nach Bcclinung und A die
Differenzen beider.
t
e
e
A
t
e
/
e
I ^
0
0,00
0,0000
0,00
70
16,90
16,5770
— 0,32
10
0,15
0,2304
-+• 0,08
80
28,00
28,0060
0,00
20
0,65
0,6872
1,5019
+ 0,03
90
46,40
45,8700
— 0,53
30
1,52
— 0,02
95
57,80
57,8010
0,00
40
2,92
2,9711
+ 0,05
100
71,80
71,5520
— 0,25
50
5,35
5,4453
+ 0,09
104
84,00
83,259
— 0,74
60
67
9,95
14,50
9,6280
14,1161
— 0,32
— 0,38
110
98,00 j 98,356
~t- 0,35
Dafs indefs diese Formel nicht hinreiche, das Verliältnifsder Elasticitäten des Wasserdampfes und der TemperaturenII. Bd. X
\