Dunst.
647
Physiker, z. B. Eles Eason *, Monge 1 2 3 4 , Liciitexberg 4 u. a.mit oder ohne gleichzeitige Annahme hohler Bläschen mehroder 'weniger deullich aussprachen. Rüchsichllicli auf denWasserdampf ist diese Frage gegenwärtig nicht mehr streitig.Eineslheils ist es nämlich ausgemacht, dafs derselbe, minde-stens bis zur Siedehitze und noch darüber, um so viel mehralso bei mittleren und niederen Temperaturen specifisch leichterist, als die atmosphärische Luft, und somit also in derselbenstatisch aufsteigen mufs, bis in höheren Regionen das Gleich-gewicht wieder hergestellt ist; anderntlieils bildet derselbe fürsich eine Atmosphäre, und wenn gleich Daeton’s Theorie vondem Fürsiclxbestehen der verschiedenen Atmosphären unhaltbarist 5 6 7 , so müfste doch die Dampfatmosphäre als solche, auchwenn sie specifisch schwerer als die Luftatmosphärc wäre, ebenwie die wirklich schwerere Kohlensäure - Atmosphäre undSauerstoffgas - Atmosphäre sich über der Erdoberfläche ausbrei-ten, und sowohl dieser ihrer individuellen Beschaffenheit alscxpansibeln Flüssigkeit nach, als auch vermöge der Gesetze derAdhäsion in der atmosphärischen Luft schweben, ohne wie dasnicht expandirte Wasser herabzusinken. Diese Betrachtungstellt den eigentlichen Gesiclitspunct fest, welcher zur genau-eren Würdigung der Sache nicht übersehen werden darf. New-ton 6 hat daher vollkommen Recht, die trockne Luft für schwe-re];, als die mit Dampf erfüllte auszugeben, worin ihm Geh-ler 7 mit Unrecht widerspricht, auch ist dieser physikalischeLehrsatz seit Saüssüre’s gehaltreichen Untersuchungen 8 , derspäteren nicht zu gedenken, hinlänglich begründet. Allein die-ses gilt blofs vom Dampfe, und mau darf nicht übersehen, dafszwischen Dampf und Dunst ein bedeutender Unterschied stattfindet.