71G

Elektrometrie

ritäton als zweifelhaft ansahen. Egen 1 war, so viel ich weifs,der erste, welcher sich entschieden für Coulomh’s Hypotheseerklärte, und daher gegen die Gültigkeit dieser Versuche einigegegründete Zweifel beibrachte.

1. Mater habe die Vertheilung der Elektricität im Gras-hälmchen und im Messingstabe als gleichförmig angenommen,allein Flasche, Zuleitungsdraht und Elektrometer bilde einenso unregelmäfsigen Körper, dafs man hierüber gar nicht entschei-den könne, und eine Berechnung derselben ganz unmöglich sdy.Wahrscheinlich werde die Schicht der Elektricität nach denEnden ß und d zu dichter, wie dieses bei dünnen Cylindemund schmalen Streifen der Fall sey, allein dieses entscheide nochmehr für die zweite Hypothese, weil bei einer Anhäufung allerElektricität an diesen Enden die Repulsionskräfte sich nach derersten Hypothese wie die Cubi der Entfernungen 1 2 , nach derzweiten wie die Quadrate derselben verhalten müfsten, da siesich den Beobachtungen nach fast wie die einfachen Entfernun-gen verhielten. Fiine Berechnung gab Egen daher unter dieserVoraussetzung nur nahe 0,5 als den Exponenten des Verhält-nisses des Abstandes, und er sieht dieses Ganze daher nur alseine Einwendung gegen die Zulässigkeit der Versuche über-haupt an.

Hiergegen läfst sich aber mit Grunde der Zweifel erheben,dafs eben die Versuche die Ungültigkeit dieser Einwendung er-

o o o

wiesen, indem eine Abänderung der Voraussetzung noch wei-ter vom Coulomb’schen Gesetze entferne. Mir scheint vielmehrnicht sowohl aus der ungleichen Vertheilung der Elektricität inBeziehung auf die Enden des Elektrometers ein Einwurf gegendie Gültigkeit der Versuche zu folgen, indem zwar allerdingsdie Anhäufung hier gröfser seyn mufste, welches aber bei derLänge des Grashalmes mehr verschwindet, als vielmehr in einerAnhäufung derselben an den Kanten des Messingstabes cd. Esist in der Abhandlung die Breite und Dicke desselben nicht ge-nau angegeben, auch nicht gesagt, ob die Kanten abgerundetwaren oder nicht, und obgleich Letzteres zu vermuthen ist, sokann es doch nicht bedeutend gewesen seyn, da dieser Theildes Elektrometers ein Blech von einigen Linien breit (lamina

1 Foggendorf Aunal. V. 285.

2 S. uuteu B.