767
Liclitenberg’sclie Figuren.
aus einem Tuncte über die widerstehende Fläche der Scheibezu verbreiten, nicht aber umgekehrt, sich von allen Theilender Scheibe her nach einem Puncte zu versammeln.
Dagegen hat Lars Ekmark 1 in einer abgeänderten Art
ö o o
die Lichtenberg’schen Figuren darzustellen, vielmehr einen Be-weis gegen Franklin’s Theorie und für den Dualismus aufzu-stellen gesucht.
1. Eine auf einer Seite belegte Glastafel wurde auf der un-belegten Seite mit Schwefelblumen bestreuet, eine positiv ge-ladene Flasche von ^ Quadratfufs Belegung vorsichtig darauf ge-stellt , und darauf der Knopf der Flasche mit einem Leiter be-rührt. Das Pulver auf der Glastafel setzte sich von der Flascheaus in Bewegung, und legte sich rund um in Gestalt von Lap-pen oder Wellen mit gleichen Kanten an, die umso stärker,deutlicher und weiter ausfahrend waren, je stärker die Flaschegeladen war.
2. Derselbe Versuch wurde mit einer negativ geladenenFlasche wiederholt. Nun setzte sich das Pulver gleichfalls vonder äufsern'Seite der Flasche in Bewegung, und legte sich inFiguren, welche an Weite und Gestalt ungefähr den vorigenWellen gleich kamen , statt der gleichen Kanten zeigten sichaber ausschiefsende Strahlen oder Zweige.
3. Die Glasscheibe war wie zuvor eingerichtet, die aufge-setzte Flasche positiv geladen, und der Knopf derselben wurdemit einem isolirten Auslader berührt, dessen anderer Knopf soweit auf der Tafel von der Flasche gelegt war, dafs die Entla-dung nicht erfolgen konnte. Das Pulver legte sich jetzt um dieFlasche in Wellen, und um den Knopf des Ausladers in Strah-len, welche stark gegen einander schossen, sich aber doch nichtberührten. Die Figuren erlitten hierbei je nachdem die Flaschestärker oder schwächer geladen war, einige Veränderungen.Bediente man sich eines nicht isolirten Ausladers, so geschahdas Nämliche, doch schienen die Figuren um den Knopf desAusladers schwächer und kürzer zu seyn. Hatte der Ausladereine Spitze, und erfolgte die Entladung langsam, so gingendoch die Wellen von der Flasche aus.