197
Posidonius — Preußen.
Posidonius: IV, 149. 151.Posorowskp: XVM. 295.Possevin, Ant., d. Jesuit: Xlll,404 f.
Postel: Der Professor u. Samm-ler: XI, 470 f. — Der Dichter:XVI, 180.
Posterla, die: VIII, 210., IX, 315-318.
Posthumius: Spurius (im Sam-niter-Krieg): III, 276—278. - Posth.,die beiden, im JugurthinischenKrieg: 508. — Der Kaiser: IV, 398.
Potelles, hessischer General:XIV, 495.
Potemkin: Charakter und Stellung:XVIII, 222 f. Unterwerfung der Tata-ren am schwarzen Meer 224 f. Projecteines neugriechischen Reiches 225 f. 230.Beim Fest von Cherson 226—228. ImTürken-Krieg 230. 237. 239. 242. Ende242 f.
Pothinus: IV, 79 f. 81.
Potidäa: Gründung, Lage, Verfas-sung: 1, 233. 257. Verhältniß zu Athen:421. 425. 430., Il, 98. 234. An Olynth:II, 114 f.
Potier, Augustin: XIV, 483 f.Potocky, die: Im 17. Jahrh.: XV.150. Im 18ten - XVI, 450., XVII. 227246. 249. 251. 257. Im 19ten: XVIII,284.
Pozzo di Borgo: XVIII, 201.213.358. 385. 394-396. 398. 415.Prachatic, Nik. v.: IX 140. 180.Praczeck v. Lippa: IX, 230. 243 f246-248.
de Pradt, Erzbischof v.Mecheln:XVIII, 264. 283 s. 499.
Präfecturen: Die der Römer:Zur Zeit der Republik: III, 272 f. NachConstantin d. Gr.: IV, 462 Der S t a d t-Präfect: IV, 173 f. Der Präsectder Prätorianer: s. Prätorianer. —Die der Franzosen: XVII, 488 f.492. XVIII, 22.
Prag: Gründung: VI, 84. UnterKarl IV.: VIII, 308. Stiftung, Ein-richtung und Geist der Universität 306 f.519. 539., IX, 139. 142. Reforma-torische Bestrebungen und Zwistigkeiten inFolge derselben: VIII, 526. 541 f. 536.565. Zur Zeit der hussitischen Bewe-gungen: IX, 139. 142 f. 148. 187-193.Die Partei der sogenannten Präger188. 193. Die Präger Artikel 194.228. Die Präger Compactaten 230.
Bedeutung der Universität um 1500.:XI, 450. Diese um 1600.: XIV, 81.Vertrag v. Prag (1597): XIII. 340.Der Präger Convent (1610): XIV,83—85. Der Frieden v. Prag (1635):284—286. Der Kongreß v. Prag (1813):XVIII, 342 f.
Pragmatische Armee: XVI, 215.
Pragmatische Sanctionen: Dieder Franzosen: VII, 478., VIII, 567., IX,252 f., XI, 49. 233. 285. Die des Kai-sers Karl VI.: XVI, 92-94.
Praguerie, die: X,118—121. 131.197.
Prairial: Gesetz vom 22.Pr. 1794.:XVII, 352. 369. — Der 1. Prairial1795: 375 f. — Die Revolution v. 30.Prairial 1799.: 474.
Prakrit, das: I, 35 f.
Prämunire, d. Statut: X. 8.,XI, 49., XII, 126.
Prato, Nikolaus undPileus v.:VIII, 112. 499 f. 566.
Prätorianer, die: IV, 174.198.465.,VII, 104. Bedeutung und Stellung ihresPräfecten: IV, 174. 198. 462. 465.
Prätur, römische: III, 242 f. 457.Zulassung der Plebejer 244. In denProvinzen 457. Vermehrung durch Sulla562. Prätorische Edicte 243. Das Läie-lu,n ttcrpstuui»: IV, 293.
Praxiteles: II, 308.
Prayerbook, das: XIII, 122., XV,407 f.
Precy, General: XI, 130-133.
Presbyterianer: s. Calvinisten.
Preßburg, Frieden v. (1605):XVIII, 98 f.
Preußen, Herzogthum: Bis zurMitte des 14. Jahrh.: VI, 125., VIII,76 f. 79—85., (Gründung einer deutschenRitter-Republik in.Preußen 48 f. 80—85., VII, 236 f.). Stellung der deut-schen Ritter zu Polen und zum Pabst85 f. 88 f. Uebertritt des Hochmeistersder Deutschherren, Albrecht's vonBrandenburg, und vieler Ritter zurReformation und Verwandelung Preu-ßen's in ein Herzogthum unter polnischerLehensherrschaft: XII, 33 f. 46. DasHerzogthum fällt an Brandenburg: XIV,63 f. Theologischer Charakter der Lite-ratur im 16.u. 17. Jahrh.: XI, 422. Im17. Jahrh.: XIV, 211. 216. 288., XV,150 f. 153 s. 157—160. 169 f. (DasHerzogthum wird von Polen unabhängig153 f. 157 f. 169 f.). Im siebenjährigen