794
Irrlicht.
Gattung mit jenem Phänomene verwechselt worden seyn, wennauch Willoughby, Ray Und X r ALLiSNERi 1 2 vermuthlich 2u weitgehen, insofern nach diesen alle Irrlichter Von leuchtenden Inse-cten herrühren sollen. Hiermit stimmt sehr gut iiberein , dafs sievorzüglich häufig in Italien und in Spanien beobachtet worden sind,wo jenelnsecten in grofserMenge und stark leuchtend gefundenwerden, obgleich wärmeren Gegenden auch stärkere Moderungund Gasentbindung eigen ist. Gehler leitet manche derselbenvon der Elektricität ab, und rechnet unter sie daher auch diedurch v. Trehra 1 beobachtete nordlichtartige elektrische Er-leuchtung. Dieses specielle Phänomen kann indefs nicht füglichunter die Classe der Irrlichter gezählt werden, mit desto gröfse-rer Wahrscheinlichkeit aber läfst sich annehmen , dafs die nichtselten sich zeigenden elektrischen Flämmchen an spitzen Gegen-ständen, das sogenannte Elmsfeuer, für Irrlichter gehalten wordensind. Reimarus 3 4 hält die Irrlichter nicht für elektrisch, weil ihrLicht zu wenig hell sey. Da sich diese Aeufserung wenigstens zumTheil auf eigene Beobachtungen gründet, so geht hieraus deut-lich hervor, dafs jene nur aus einem schwachen phosphorischenSchimmer bestehen können, indem das elektrische Leuchtenselbst nicht aufserordentlich hell ist, und dieses bestätigt um somehr die Vermuthung, dafs das ganze Phänomen aus dem Leuch-ten einzelner phosphorescirender Theile aus dem Thier- undPflanzenreiche und zugleich aus schwach phosphorescirendenGasen erklärbar sey. Solche Körper, namentlich phosphoresci-rende Manzentheile und animalische Substanzen, sind in Mengevorhanden, und wenn man voraussetzen darf, dafs die Beob-achter derselben statt näherer Untersuchung von Furcht ergriffensich entfernten und das wirklich Gesehene vergröfserten, sowird leicht begreiflich, warum früher so viele und grofse, dievielfachsten Bewegungen zeigende Irrlichter gesehen worden seynsollen, da sie doch gegenwärtig nur selten beobachtet werden.
Vorzügliche Aufmerksamkeit verdienen noch die Aussagenglaubhafter Augenzeugen über eine hiermit auf allen F’all sehrnahe verwandte Erscheinung. Dechales * nämlich erzählt,