Komet,

940

gen eine neue Vorausberechnung auf Jas Jahr 1825 j Jie mitden in diesem Jahre von vielen Astronomen ansestellten Beob—achtungen so vollkommen zusammehtraf, dafs sie als das glän-zendste Beispiel astronomischer Berechnungen allgemeine Be-wunderung erregte. Auch im Jahre 1828 hat sich die Voraus-berechnung bei abermaliger Erscheinung des Kometen bewährt 1 .Dieser Komet vollendet in 3 Jahren HO Tagen einen Umlaufum die Sonne und nähert sioh ihr auf 64- Millionen Meilen, stattdafs der entfernteste Theil seiner Bahn 85 Millionen Meilen(nicht so weit als Jupiter ) von der Sonne entfernt ist. Die ge-<naue Berechnung dieser wiederholten Umläufe zeigte, dafs manbei diesem Kometen eine kleine, nicht in der Theorie der At-traction begründete Correction anbringen mufste, um die Beob-achtunsen darzustellen. Es scheint eine Verzögerung der Rück-kehr zum l’erihelio statt zu linden , die mit Abnahme der Ex-centricität der Bahn verbunden ist und die ganz das Ansehenhat, als ob sie von einem Widerstande des Aethers hervorge-bracht würde; und ein solcher Widerstand wäre hier wohl nichtso ganz unerwartet, da ein so wenig dichter Weltkörper, wiees dieser Komet gewifs ist, weit mehr die Folgen vom Wider-stande eines vorhandenen Aethers zeigen mufs, als die so sehrviel Masse enthaltenden Planeten. Dafs der Komet namentlichin der Materie des '/.odiakallichtes, durch welche er sich fortbe-wegt und die wohl eine in Vergleichung gegen den Kometennicht ‘ganz unerhebliche Dichtigkeit haben mag, einen Wi-derstand leiden könne, darauf hat besonders Olueks aufmerk-sam gemacht.

Noch ein Komet von kurzer Umlaufsperiode ist im Jahre1828 bekannt geworden. Schon früher hatte der am Ende desJahres 1805 erschienene kleine Komet die Aufmerksamkeit derAstronomen anf sich gezogen und vorzüglich hatte Gauss überihn .die doppelte Bemerkung gemacht. 2 , dafs sein scheinbarerLauf stark von einer Parabel abweiche und dafs seine Bahn sein-nahe mit derjenigen übereinstimme, in welcher der Komet von1772 sich bewegte. Da sich indefs über die Periode der Wie-

1 Astr. Jahrb. 1822. S. 195. 1823. S. 211. 1826. S. 106. 129. 1828.S. 200. IIe Zach corr. astr. XIII. 183. 382. Sciichacheb’s Astion.Nachr. Nr. 1-18. 150. 162.

? Re Zach Mnn. Corr. XIJI. 85. XIV. 78.