922

Komet,

muls ich noch Jen von 1770 erwähnen , dessen damalige Bahneine in 5 t Jahren zu durchlaufende Ellipse war, der aber, wieLaplace gezeigt hat, durch Störungen des Jupiter im Jahre1767 in diese Bahn gezogen und im Jahre 1779 durch ähnlicheStörungen wieder in eine viel weitere Bahn versetzt wurde 1 .

D

Von andern Kometen, deren Uinlaufszeit man berechnethat, kann ich hier, der Kürze wegen, nichts anführen, sondernmufs auf die oben erwähnte Olberssche Tafel verweisen.

Ob alle Kometenbahnen Ellipsen sind, ist ungewifs; bei ei-nigen wenigen scheint die Abweichung von der Parabel so zuseyn, dafs man die Bahn für hyperbolisch halten müfste. Na-mentlich ist dieses bei dem Korpeten von 1771 und dem zwei-ten von 1818 der Fall 2 .

Die Bahnen der Kometen sind aber nicht blofs darin sehrungleich, dafs einige ziemlich kurze, andere so lange Ellipsensind, dafs die Umlaufszeit mehrere Jahrtausende betragt, andereendlich vielleicht gar Hyperbeln seyn mögen, sondern auch inRücksicht der Abstände, welche die Kometen in der Sonnen-nähe erreichen, findet sich die gröfste Ungleichheit. Der Ko-met, welcher unter den berechneten der Sonne am nächsten ge-kommen ist, war der von 1680, der bei seiner Sonnennähe nur128000 Meilen vom Mittelpuncte der Sonne, also nur 32000Meilen von ihrer Oberfläche entfernt blieb; der Komet von 1729dagegen näherte sich ihr nicht weiter, als bis auf 84 MillionenMeilen, so dafs selbst die nächsten Theile seiner Bahn nurwenig innerhalb der Jupitersbahn liegen, ln Rücksicht der Lageder Bahnen findet die mannigfaltigste Verschiedenheit, sowohlin der Lage der Knotenlinien, als in der Neigung, statt. F.s giebtungefähr eben so viele rückläufige als rechtläufige Kometen undder Neigungswinkel der Ebene ihrer Bahn ist bei einigen sehrnahe ein rechter Winkel.

Die Zahl der Kometen mufs selrr grofs seyn, denn da jetztderen in jedem Jahre beobachtet werden , so läfst sich auf einegrofse Anzahl derer, die in unsern Gesichtskreis kommen, schlie-Jsen, und sehr viele mögen ihre Umläufe um die Sonne so voll-

1 Eine nach Laplace’s Angaben gezeichnete Figur in BrandesVorles. über die Astronomie I. Tafel X. macht diefs noch deutlicher.Laplace Mäc. ccl. T. IV. p. 232.

2 Aatr. Jahrb. 1824. S. 145. De Zach Corr. astr. V, 557.

r