PuonucTiy™.

199

■i

ächte Volks Vertreter bewilligt. Die, welche man so hiesse,wären, der That nach, Repräsentanten lies Ministeriums; unddas englische Volk brächte, nothgezw ungen, Opfer zurUnterstützung einet Politik, die ihm in jeder Hinsicht nutz-los seyn könnte*).

Ich muss bemerken, dass man das Eigenthumsrecht nichtblos dadurch verletzen kann, dass man sich der Producte be-mächtigt, die ein Mann seinen Grundstücken, seinen Capi-talen und seiner Industrie verdankt, sondern auch, indemman ihn in der freien Verwendung derselben Productions-inittel stört: denn das Eigenthumsrecht ist, nach der Defi-nition der Rechtswissenschaft, ein Recht, zu gebrauchen,und sogar, zu missbrauchen. Mithin ist die Vorschrift anden Eigenthümer, was er säen oder pflanzen solle, oderdass er diesen Anbau, oder diese Art des Anbaues, zu un-terlassen habe, eine Verletzung des Grundeigenthums. —Es heisst, das Eigenthum des Capitalisten verletzen, wennman, nachdem er Capitale in irgend eine Industrie gesteckthat, diesen Industriezweig verbietet, oder mit so drücken-den Abgaben überlastet, dass er dadurch so gut als ver-boten ist. Z. R. würde man durch ein Verbot des Zuckersden Verlust der grösseren Zahl aller in den Oefen undW crbsta'tlen u. s. w. der Rafiinerieen steckenden Capitale

*) Adam Smith hat gesagt*, dass der von Englands Gesetzendom Eigenthum gewahrte Schutz diesem I andc mehr Heil gebrachthabe , als alle Fehler der Regierung ihm Unheil bringen konnten.Ich weiss nicht, ob Adam Smith diese Fehler noch jetzt nichthöher anschlagen würde (Saj: Anno 1S17).

Dies ward in einem Zeitpunkte niedergeschrieben, wo das Gelddes englischen Volkes dazu beitrug, die Nationen Eurnpens einzu-ketten und zu verdiinimern. Seitdem hat sein Cabinet die Ratli-schlage einer weiseren Politik befolgt. Darum lasten aber doch nochimmer sehr schwere Missbrauche auf den zahlreichsten Classen derGesellschaft, und verhängen Entbehrnisse über dieselben, welchendie nämlichen Classen, bei minder betriebsamen und minder reichenNationen, nicht unterliegen.