1974

Meteorologie.

dessen hygrometrische Kraft er drei Jahre lang unverändertgefunden haben will. Aus ebendieser Substanz hat Benoit 1einen sehr künstlichen Apparat, bei welchem ein spiralförmi-ger, auf eine dünne metallene Lamelle geklebter Streifen zumMessen der Feuchtigkeit dienen soll, in Vorschlag gebracht.Das durch Franklin empfohlene Mahagoniholz wurde durchGough 2 gleichfalls als eine zu hygrometrischen Messungenvorzüglich geeignete Substanz gepriesen, und überhaupt wirdman das Holz wohl stets als hierzu brauchbar betrachten 3 , be-sonders da es so wohlfeil und leicht zu bearbeiten ist. Schön 4 5* empfiehlt, und gewifs nicht ohne vorhergegangene Prüfung, dieSamenkapseln von pelargonium triste. Die Beschreibung ei-nes Hygrometers von Landi®, aus welcher kaum zu entneh-men ist, wie das Instrument eigentlich beschaffen seyn soll,führe ich nur beiläufig an, auch möge hier noch im Vorbei-gehn erwähnt werden, dafs schon vor de la Rive 6 der Vor-schlag, die Schwefelsäure als hygroskopische Substanz zu be-nutzen, und zwar ganz auf die angegebene Weise, durch vanMons 7 geäufsert worden ist. Inzwischen ist man von der Mei-nung, dafs alle diese Substanzen allmälig ihre hygroskopischeEigenschaft verlieren und daher überall zu feinen Versuchennicht taugen, weil sich der bereits eingetretene Grad der Un-empfindlichkeit nicht wohl ermitteln läfst, nicht zurückgekom-men, vielmehr ist dieselbe weit allgemeiner verbreitet, undselten werden daher die Künstler noch solche Apparate andersverfertigen, als wenn es für einige Zeit auf eine leichte undschnelle Ausmittelung des wechselnden Feuchtigkeitszustandesder Atmosphäre abgesehn ist. Unterdefs ist eine sehr gründ-liche Abhandlung über diesen Gegenstand erschienen, die nichtmit Stillschweigen übergangen werden darf. Suekaian hatnämlich in einer gekrönten Preisschrift 8 die Principien, worauf

1 Aus Recueil indust. in Dingler’s polyt. Journ. Th. XXXV. S.252. Quarterley Journ. of Science, Lit. and Art», New Ser. N. XIII.p. 195.

2 Tilloch Philo«. Mag. T. XXXIII. p. 177.

3 Vergl. Dingler a. a. O. Th. XLI. S. 104.

4 Kästner Archiv. Th. I. S. 315.

5 llibliotheca Italiana 1831. Oct. p. 139.

6 Ann. Chim. et Phys. T. XXX. p. 89.

7 Coufigliachi e Brugnatelli Giorn. di Fiaica. T. II. p. 79.

8 Commentatio de definienda quantitate vaporis aquei in atmo-