Nordlicht.

230

gelten konnten , so wurden sie mit einander verglichen, und dazeigte sich das merkwürdige Resultat, dafs die Hälfte dersel-ben hinsichtlich der Richtung einander entgegengesetzt waren.Hoon schliefst hieraus, dafs das Nordlicht keine magnetischeErscheinung seyn könne, weil sonst die Richtungen der manne-tischen Ablenkungen einander gleich seyn miifsten , weswegener sich geneigt fühlt, diese für eine Wirkung der Klektricitätzu halten , welche, wenn einmal eTregt, sich nicht früher alsinnerhalb 12 Stunden durch die Spitze , worauf die Magnetna-del balancirt sey, entweichend ins Gleichgewicht setzen könne.Dafs hiermit seine bereits erwähnten spätem Untersuchungen überden Einflufs der Elektricitat Zusammenhängen, versteht sich vonselbst, indefs ist nicht zu erwarten , dafs die zahllosen übrigenBeobachter eine magnetische Wirkung allgemein mit einer elek-trischen verwechselt haben sollten , auch sind hiermit die ge-nauen Angaben der Thatsachen nicht wohl vereinbar.

Die zuletzt mitgetlieilten Angaben sind in Beziehung aufeinen Umstand wichtig, welchen ich bis jetzt noch unberührtgelassen habe, nämlich die Frage, nach welcher Richtung dieMagnetnadel durch das Nordlicht abgelenkt werde. Die mei-sten Beobachter reden blofs von Oscillationen der Nadel odervon einer Ablenkung derselben von ihrem normalen Stande;bei der oben erwähnten , als entscheidend betrachteten Beob-achtung v. IIirMDOLDT’s aber wollte dieser eine Abstofsungder Magnetnadel durch das Nordlicht, Hansteen aber eine An-ziehung derselben wahrgenommen haben, welche beide Bezeich-nungen übrigens unzulässig oder mindestens unbestimmt seynwürden, wenn man es als ausgemacht betrachten miifste, dafsder Nordlichtbogen lothrecht auf dem magnetischen Meridianestände. Später sprach Hassteen seine Meinung über dieseFrage bestimmter aus 1 . Hiernach bleibt nämlich die Neigungs-nadel ruhig, so lange die Krone des Nordlichts sich in der Ver-längerung ihrer Axe befindet, schwankt aber sogleich, wennjene sich nach irgend einer Seite hinneigt. In diesem Fallesinkt die Nordspitze der Abweichungsnadel merklich herab, wiez. B. am 18. Jan. 1770, oder schlägt aufwärts unter das Glas,wie am 13. Dec, 1765, statt dafs sie sonst im Allgemeinen vom

1 In seinem bekannten großen Werke: Untersuchungen überden Magnetismus der Erde. Christiania 1819. 4.