424

Perspectiv e.

Perspective,

Scenograpli i e, perspe ctivische Zei-chenkunst; Perspectiva; Perspective; Perspective;ist die Wissenschaft, welche lehrt, alle Gegenstände in einerZeichnung auf gegebenen Flächen dar^ustellen. Wir bleibenmeistens bei Zeichnungen auf der Ebene stehn, indefs kommenin manchen Fällen auch Darstellungen auf krummen Flächenvor, wovon das Panorama 1 ein Beispiel giebt. Man unter-scheidet die Linearperspectipe und die Luftperspective ; dieerstere giebt blofs die richtige Lage der in der Zeichnung darzu-stellenden Puncte an, die letztere lehrt, wie die Gegenstände nachder Beleuchtung und Entfernung so dargestellt werden müssen,

stand erwähne ich, aufser dem eben genannten Werke von Foppe,hauptsächlich Montücla Hist, des Math. T. III. p. 813. Vorschlägezu Maschinen, die sich selbst in Bewegung setzen und erhalten sol-len , findet man in Journ. des Savans 1678. p. 165. 1686. p. 9, 29, 95,104. 1700. p. 245. 1726. p. 590. 1745. p. 29. Papinus (in Phil. Trans.XV. 1240. XVI. 1S8 . 267. Acta Erud. 1688. p. 335. 1689. p. 322.)scheint die Möglichkeit eines perpetuum mobile nicht zu bezwei-feln, eben so Desaguliers in Phil. Trans„XXXI. 234., aber Sturm inMathes. Part. II. p. 356., Simon Stevin inElementa Static. L. I. prop,19., Parent inMem. de l’Acad. Par. 1700. p. 159. und insbesondere laIIire in Mdm. de l’Acad. X. 426. erklärten sich bestimmt dagegen,wie schon früher durch Peiresc (Camdeni epistolae. London 1691.p. 333 u. 387) und Keppler (epist. 1718. p. 393.) in Beziehung auf desCorn. Drebbel angebliche Erfindung geschehn war. Chr. Wout imMathem. Leiicon Leipz. 1716. S. 1041. leugnet die Möglichkeit einesperpetuum mobile nicht, vermuthlich weil er den Betrug bei dem desOrffyrey nicht aufzufinden vermochte, wohl aber zeigte D. G. Diezin seiner Dissertation: Perpetui mobilis mecanici impossibilitas me -thodo mathematica demonstrata, sowohl die Unzulässigkeit von die-sem als auch die Unausführbarkeit der Vorschläge von de Lanis, Corn.Drebbel, Becher und Jerem. Miez aus Basel. Die Akademie zu Paris beschlofs 1775, gar keinen Vorschlag zur Construction einer solchenMaschine mehr anzunehmen. Mdm. de l'Acad. 1775. p. 65. Neuer-dings haben sich unter andern namentlich Carrot (Principes fonda-mentaux de l’dquilibre et du mouvemeut. Par. 1803. 8. §. 281. deut-sche Ueb. S. 297.), von Zach (Reichsanzeiger 1796. vom 6. Juni u. 17.Nov.) und Thomas Yocng (Lectures on nat. Phil. T. I. p. 91.) bestimmtüber die Unmöglichkeit eines perpetuum mobile mechanicum ausge-sprochen.

1 S. Art. Panorama.