Band 
Siebenter Band. N - R.
Seite
1191
JPEG-Download
 

Segnet 's. 1191

Ueber die Wirkungen dieser Maschine, verglichen mitdenen der sonstigen Mühlräder, sind die Bestimmungen derGeometer sehr abweichend, indem einige sie sehr hoch schäz-zen, andere aber ganz verwerfen. Für die letztere Ansichtentscheidet der Umstand, dafs sie der leichten Constructionungeachtet wenig oder überhaupt kaum in Gebrauch gekom-men sind, was jedoch wohl hauptsächlich darin seinen Grundhaben mag, dafs der gewöhnlichen Ansicht nach der Mühlsteinunmittelbar durch den Cylinder umgetrieben werden soll, und dajener nothwendig eine beträchtliche Geschwindigkeit haben mufs,so wird hierdurch eine zu schnelle Bewegung der Maschine noth-wendig, wodurch der Factor v—w zu klein wird, indem fiirv=w das Kraftmoment Q = 0 werden würde. Euler gelangtindefs zu dem Resultate, dafs der Effect dieser Maschine beigleicher Menge und Fallhöhe des Wassers viermal so grofs ist,als eines jeden andern Wasserrads, nach Ewart 1 aber istderselbe zwar gröfser als bei unterschlächtigen Rädern, aberkleiner als bei gut gebauten oberschlächtigen 2 . Wenn manberücksichtigt, dafs bei der Segner’schen Mühle das ganze Ge-fälle von seinem höchsten Puncte bis nahe über das Stauwas-ser benutzt werden kann und kaum irgend ein Verlust annutzlos abfliefsendem Wasser statt findet, was auf jeden Fallbei unterschlächtigen ganz unvermeidlich ist, da sowohl anden Seiten des Rads, als auch unter denselben einiger Zwi-schenraum gar nicht fehlen darf, dafs endlich diese Maschineweit leichter gebaut werden kann, als die nothwendig sehrschweren Mühlräder (wobei jedoch das Gewicht des ganzenzu tragenden Wassercylinders Berücksichtigung verdient), sofällt alles dieses zum Vortheil derselben aus, weswegen einenähere Prüfung durch genaue Versuche allerdings wünschens-werth seyn würde.

M.

1 Phllos. Magaz. and Ann. cet. T. HI. p. 416.

2 Vergl. Langsdorf Handbuch der Maschinenlehre. Th. 1. S. 171.Gregory Alechanics. Sd ed. 1815. T. II. p. 112. Dine etwas verän-derte Maschine dieser Art beschreibt Matho» de la Cour in Rosiei’sJourn. de phys, 1775. Aug.

Gggg 2