Bevölkerungszuwachs in diesem als in dem verflossenen Jahr-hunderte darthun, so läßt sich auch annehmen, daß derselbeim 17. Jahrhunderte stärker als im 16. gewesen sey. Wenndaher die Bevölkerung Englands im Jahre 1500 gegen3,800,000 Köpfe betragen hat, so stimmt die Annahme einesZuwachses derselben von 50 Procenten im Laufe des 16. Jahr-hunderts mit Rickmans Schätzung für den vorliegendenZweck nahe genug überein.

Was die übrigen europäischen Länder betrifft, so mag allerWahrscheinlichkeit nach gleichfalls ein ähnlicher Bevölkerungs-zuwachs in der nämlichen Epoche Statt gefunden haben.Frankreich scheint in dieser Hinsicht England am nächsten ge-kommen zu seyn. In Spanien kann solche wegen der indiese Epoche fallenden Vertreibung der Mohren und Judenund wegen der starken Auswanderung nach Amerika nur inweit niederem Grade eingetreten seyn. Deutschland hatte sichin der letzten Hälfte dieses Jahrhunderts erst von den Ver-wüstungen und der Entvölkerung zu erholen, welche der30jährige Krieg in der ersten Hälfte desselben verursacht hatte.In Ungarn, Polen, Preußen, der Schweiz mußte einige Ver-mehrung der Volksmenge und in Italien, Holland und denNiederlanden eine beiläufig England gleichkommende einge-treten seyn. Auch die nördlichen Königreiche Dänemark undSchweden und das russische Reich hatten wahrscheinlich einigenPopulationszuwachs, in welcher Ausdehnung, ist uns un-bekannt.

Es mag vielleicht mit einigem Grunde angenommen wer-den, daß die gesammte Bevölkerung Europas sich in den100 Jahren von 1600 — 1700 wenigstens um vierzig Pro-cente vermehrt habe. Die bloße Subsistenz dieses Zuwachsesdaher, selbst angenommen, daß die Lebensweise jener ihrerVorältern ganz gleich geblieben sey, erforderte eine verhälr-nißmäßige Vermehrung der diesem Bevölkerungszuwachse zu-kommenden Gütermasse, und ferner für den Umlauf dieserGütcrmasse eine Vermehrung des umlaufenden Capitals umgleichfalls 40 Procente.

Allein die allgemeine Lebensweise in Europa verblieb nichtdie der Vorältern. Im Laufe des 17. Jahrhunderts machte