Galvanismus.

213

(der Vereinigung’) der näher verwandten Elemente der Körperbesteht, im Momente dieser Vereinigung (des Contactes) alterdie Elcktricität zum Vorschein kommt, so haben die Vcrtheidi-ger der chemischen Theorie die schwere, wo nicht unmöglicheAufgabe, zu beweisen, dass die Trennung der vorher vorhande-nen neutralen Elcktricität nicht durch den Contact der Flüssig-keit mit dem in Gcmässheit unleugbarer Erfahrungen elektrischdispouirten Metalle, sondern durch die gleichzeitige chemischeTrennung und Verbindung erfolge. Fest begründete Thatsa-chen beweisen, dass chemische Wirkungen ebenso wohl durchReibungselektricität, Tbermoclektricität, Maguetoelektricität undden iuducirten Strom erzeugt werden, wo doch das, was wirElektricilät nennen, schon früher vorhanden war, dass mithindie Elcktricität chemische Wirkungen hervorbringt oder Ursa-che derselheu ist, und cs hat daher allerdings vieles wider sich,anzunehmen, dass sie ausnahmsweise und umgekehrt in der hy-droelektrischen Säule die Wirkung derselben seyn soll.

Stellt inan von diesem allgemeinen, die Gesamintheit allerelektrischen Erscheinungen berücksichtigenden Standpuncte ausbeide Theorieeu neben einander, so lässt sich der Contacttheo-rie eine grössere Einfachheit und innere Consequenz nicht ab-sprecheu. Der Volta’sche Fundamentalversuch und der dadurchgegebene Beweis, dass durch Berührung der Metalle beide Elek-tricitätcn wirksam hervortreten, lässt sich einmal nicht in Ab-rede stellen, das Bestreben aber, diese Wirkungen von hypothe-tischen, nicht nachweisbaren chemischen Einflüssen der Luftabzuleitcu, ist dem gegenwärtigen Zustande der Wissenschaft,die jede Erscheinung einer möglichst genauen Messung zu un-terwerfen für ihre wesentlichste Aufgabe hält, nicht angemessen.Wollte sich die chemische Theorie auf eine gleich sichere Ba-sis stellen, so wäre ihre nothwendige Aufgabe, nachzuweisen,dass durch hloss chemische Action gleichfalls Elektricität ent-wickelt werde, ja cs müsste dieses nicht hloss für einen einzi-gen Fall nachgewiesen werden, sondern iti gleicher Allgemein-heit, als hei der Contactthcorie, für alle chemische Actioncn,wenn auch hei einigen die Elektricität minder energisch, sogarbis zum Verschwinden einer genügenden Messung, zum Vor-schein kommen sollte. Nach den erwähnten 1 ersuchen Pfaff’s,die noch keine genügende Widerlegung gefunden haben, vielmehrdurch BÖTTGER bestätigt worden sind, fehlt indess dieser Beweis,