i36 ■ LITTÉRATURE. 50.
France. C’est une histoire superficielle, mais qui n’est pas sansmérité, soit pour le fonds, soit pour le style.
Boulais villiers , auleur de VHistoire de Vancien gouverne-ment de France dont les Observations sur l’Histoire de Francepar IWably, sont la contre-pai tie.
Crevier (1693-1765), auteur d’une Histoire des empereursromains ) d’une Histoii'e de VUniversité de Paris , etc. Sonstyle est diffus et sans grâce; mais on doit y louer l’ordre etl'enchaînement des faits.
Lebeau , auteur d’une Histoire du Bas-Empire y travail esti-mable.
Duclos ''1606-1792), auteur d’une excellente Histoire deLouis XI, de Mémoires pour servir à P histoire du 18 e siècle ,très-curieux et plein de sagacité , etc.
Millot (.1785), auteur OC Eléments d’Histoire de France^
é? Angleterre, etc., écrits d’un style heurté, prétentieux, décla-matoire et froid.
Voltaire (^1.694- 1 77S) 9 auteur d’une Histoire de Charles Xll ,de Pierrc-le-Grand 3 du Siècle de Louis XIV, etc. L’Histoirede Charles XII est une biographie où il a su donner , à des évé-nements peu éloignés encore, l’intérêt du drame et la magie dupassé; celle de Pierre le Grand n’a ni le même aurait ni le mêmecoloris, et d’ailleurs elle est souvent partiale; mais Voltaive,dans le Siècle de Louis XIV, a toutes les qualités du véritable bislorien : narration rapide, intéressante; style toujours pur etgrave, impartialité et bonne foi.
Kulhièhes (1735-1791), auteur d’une Histoire de VAnarchiede Pologne , etc., écrite avec élégance et intérêt. .
Barthélemy (*716-1795), auteur du Voyage du jeune Ana-charsis , écrit d’un style élégant et très-pur, mais qui laisse hdésirer quelque chose pour la souplesse et pour la variété.
Ray n al (*7*3-1796), auteur d’une Histoii'e philosophique desétablissements et du commerce des Européens dans les deuxIndes. On y trouve toute l’enflure, la fausse sensibilité, l’en-thousiasme grotesque d’un mauvais écrivain.
Anquetil (1723*1806), auteur de VEsprit de la Ligue , lemeilleur de ses ouvrages; d’un Précis d’histoire universelle ,et d’une Histoire de France , qui a joui d’une certaine voguequoiqu’elle ne soit pas irréprochable dans le fond et dans la forme.