564
Verhandlungen und Debatten.
Convention gehabt habe, lasse keinen Zweifel übrig, daß sie nie versiebt»würden, anf welche Weise sie voranschreiten sollten, wenn sie nicht dntBericht in einer nmfassenden Form vor Augen hätten. Was wurde aldann hinsichtlich der Entschcidling des Vorsitzers, daß sowohl der Abschuß"als der Bericht vor der Convention seien und beide verbessert werde»könnten, die Folge sein, wenn zn dem Abschnitte eine Verbesserung vd»einem verschiedenen Charakter als dem des Berichtes oer Committce vor-geschlagen würde und beide angenommen werden sollten?
Der Vorsitzer sagte, man würde zuerst über den Bericht der ß»!»'mittee entscheiden, und wenn derselbe verworfen würde, so könnte ei»?Verbesserung zn dem Abschnitte vorgeschlagen werden.
Hr. D u n l o p sagte, einige Herren hätten geäußert, daß diese Fragtlauter Verwirrung, und daß es ihnen unmöglich sei, dieselbe genau zu » cX fstehen. Er sehe nicht ein, daß irgend einige Verwirrung damit verkniffstsei, und er vermuthe, es müsse irgend etwas anders, als die Verwirr»»!)des Gegenstandes sein, was die Herren hindere, denselben in einem bette* 1Lichte zu sehen. Es scheine ihm, daß die Herren zur Abfertigung ihre»Geschäfte einen falschen Weg einschlügen; und das Einzige, was »bwwendig scheine, sei, daß die Herren ihre in Form einer "Bill gedrückt^Constitution nachschlügen, wenn der Schreiber die Abschnitte verlese, »»^dann könnten sie irgend einige beliebigen Verbesserungen zu irgend eine»beliebigen Abschnitte vorschlagen. Wenn der Herr von Indiana wünsm^seine angebliche Verbesserung für einen andern Zweig der Regien«»,gzuschlagen, so würde er weiter nichts zn thun haben, als den' Artikel »»>seinem Tische nachzuschlagen, um zu sehen, an welcher Stelle sie passt»eingeschaltet werden könne, und sie vorzuschlagen, wann jener Absch»»von dem Schreiber verlesen «vürde. Er dächte, wir schritten mit t» c l LSache besser beute voran; und nächsten Montag, wenn sie von größtesWichtigkeit sei, alS der für jenen Tag festgesetzte Gegenstand, könnten » nletzteren verschieben und mit der fraglichen Angelegenheit fortfahren.
Hr. B r o w n fragte, ob, wenn der Gegenstand vorkoinme, er bei d»»'Bericht der Comittcc, oder bei den verschiedenen Abschnitten des erste»tikelö vorkommen werde?
Der V o rsitz er sagte, er werde bei dem Berichte der Coinmittee »»»'kommen.
Hr. Brom» sagte, er dächte, er sei nicht der Einzige, welcher ^Sache aus diesem Gesichtspunkte betrachte; er habe von allen Seite» .Convention dieselben Bedc««klichkeiten äußern gebort. Aber, sagte er,
alM j- r;;*. ^s.\ ndll t ™
sonders
tvie bei«,, uvum ouiiua uco vii i^oji. O.J UIU||C
keine so besondere Sehkraft besitze, und er hoffe deshalb, die Sache wcin eine faßlichere Form gebracht werden.
Hr. Stevens sagte, es scheine ihm, die Herren hatten eine Schff'^
rigkeit gefunden, welche sie selbst veranlaßt hätten.
Schwierigkeit, mit den Belichten, so wie sie seien, fortzukommen, u> ^von dem Vorsitzer ertheilte Auslegung müsse Alles deutlich und c , ufür einen Jeden machen. Irgend ein Herr könne eine Verbessern! g
I