658

Verhandlungen und Debatten.

gersoll) war, erstatteten Berichtes widersetzt habe. Die Conventionwisse, daß dies nicht der Fall gewesen: daß 4200 Eremplare gedrucktworden, und daß er sich blos dem Drucken einer größeren Anzahl, aufStaats-Unkostcn, als unnöthig widersetzt habe.

Er werde die Verbesserung unterstützen, weil sie gegen Monopole ge-richtet sei; er glaube, daß jedes Monopol ein Eingriff in die Rechte desVolkes sei.

Er wolle nun die Art und Weise erklären, wie jene großen Monopole,die Banken der Vereinigten Staaten und Englands, einen verderblichenEinflnß ausübten. Der Grund liege in ihrer Gewalt, Fluctuationen indem Werthe des Geldumlaufes und Eigenthumes zu erzeugen—einerGewalt, welche sie zu einer Zeit oder der andern zum Schaden des Pub-likums ausübten. Die Freunde jener Institutionen hätten gesagt, siewären große Schwungräder, welche die Gewalt besäße», den Geldumlaufzu reguliren und zu coutroliren. Sie stimmten dafür, daß man diese Ge-walt einer Privat-Corporation—einigen wenigen von dem Volke nichtgewählten Tircctoren — ertheilte. Dies sei anti-demokratisch. Siehätten den Geldumlauf auf eine verderbliche Weise rcgulirt. Die Han-delsstocknngen beider Länder seien hauptsächlich durch diese Regulirungcnverursacht'worden. Ihr Umlauf sei bald zu groß, bald zu unbedeutend.Die kleineren Banken seien genöthigt, ihren Umlauf zu vermindern, wennes die größeren thäten, und sie pflegten ihn zu vermehren, wenn die gro-ßen den ihrigen vermehrten.

Die Bank von England stellte vor vielen Jahren ihre Zahlungen inklingender Münze ein, und als sie dieselben wieder anfing, war allgemeineNoth und Verderben das Resultat. Die Bank der Vereinigten Staatenhattewährcnd der Jahre 1818-10, unter Herrn I o n es' Verwaltung,mit übermäßiger Freigebigkeit discontirt; sie hatte ihren Umlauf mit nnrwenig klingender Münze vermehrt, bis sie am Rande der Zahlungsun-fähigkeit war. Eines Tages hatte sie nur einige wenigen tausend Tha-ler in ihren Gewölben übrig. Die Dircctorcn waren genöthigt, andereMaßregeln zu ergreifen; sie wählten Hrn. C h e v c s zu ihrem Präsiden-tek, und er befolgte ein eben so strenges Verfahren, als das seines Vor-gängers schlaff gewesen war. Die Verminderung ihres Umlaufs gescha-hen mit nnnöthigcr Eilfertigkeit. Das Resultat war allgemeine RothundStockung, welche sich durch das ganze Land verbreiteten und weit ver-derblicher waren, als die des gegenwärtigen Jahres sind. In Philadel-phia waren die Bankerotte und die zu vermietbenden Kaufläden weitzahlreicher als jetzt.

Ferner, im Jahr 1828, trat eine Periode des Drucks ein, welche beson-ders in den östlichen Staaten empfunden wurde, wo eine große Anzahlder Fabrikanten bankerott wurde. Ein Freund der Vereinigten Staa-ten Bank habe ihn benachrichtigt, daß die Dircctorcn jener Änstalt dieseCrisis vorausgesehen, und durch Verminderung ihrer Umlaufes sich daraufvorbereitet hätten. Möchten nicht diese Verminderungen die eigentlicheUrsache der Verwickelungen jener Periode gewesen sein ?

In der ersten Hälfte das Jahres 1834 hatte die Bank der VereinigenStaaten, aus angeblicher Bcsorgniß einer Beeinträchtigung von Seitender Regierung, ihre DiScontos mit einer übertriebenen und verderblichenSchnelligkeit vermindert. Sie häufte in ihren Gewölben die nngehencreSummevon dreizehn Millionen in klingender Münze auf, als ihr Um-