ÉCRITS ET LETTRES DE JACQUELINE. III. 1652 A 1661. 207

Ces mots, comme quelques gens d’esprit l’ont déjà re-marqué, contiennent une allusion jusqu’ici obscure, quevient éclaircir la lettre de Jacqueline. Déjà dans sa lo-gique, Port-Royal s’était servi de Y Art de persuader dePascal, avant que cet admirable fragment fût connu etimprimé. Ici, il emprunte à ce même Pascal une méthodegrammaticale, qui assurément n’ajoute pas beaucoup à lagloire du grand géomètre, du grand physicien, et de l’in-comparable auteur des Provinciales et des Pensées, maisqui met en relief ce besoin de rigueur et de netteté, attri-but particulier du génie de Pascal, qu’il portail dans lesplus petites comme dans les plus grandes choses.

?6 octobre 1655

L’obéissance et la charité me font rompre le silence,M. T. C. F., avec vous la première, lorsque j’y pensois le

« Tout ce chapitre est excellent et ne souffre ni exception ni ré-plique. Il est étonnant que l’autorité de P.-R., surtout dans cetemps-là et qui depuis a été appuyée de l’expérience,, n’ait pas en-core fait triompher la raison des absurdités de la méthode vulgaire.C’est d’après la réflexion de P.-R., que le bureau typographique adonné aux lettres leur dénomination la plus naturelle : je, be,re, etc. Cette méthode déjà admise dans la dernière édition duDictionnaire de l’Académie, et pratiquée dans les meilleures écoles,l'emportera tôt ou tard sur l’ancienne par l’avantage qu’on nepourra pas enfin s’empêcher de reconnnoître; mais il faudra dutemps; car cela est raisonnable. » Domergue, dans l’ouvrage inti-tulé ; la Prononciation française déterminée par des signes inva-riables avec application à divers morceaux en prose et en vers con-tenant tout ce qu’il faut savoir pour lire avec correction et avecgoût, Strasbourg, 1796, in-8°, professe ouvertement la méthode deP.-Royal. M. Girault Duvivier, Grammaire des Grammaires, ladonne comme la seule raisonnable, et aujourd’hui elle a presquepartout triomphé de l’ancienne routine.

' Rec. de M. P., p. 109.