Geschichte Preufsens.

99

2251. Wilken: Zur Geschichte von Berlin und seiueu Bewohnern biszum Ende der Regierung des grofsen Churfiirsteu. — Hist. Geneal. Kalend.

1821. p. 1.

2252. v. Me dem: Berlin im Jahre 1617. — v. Ledebur's Arch. VI.1831. p. 193.

2253. Cosmar: Die Engländer vor Berlin. Scene aus dem XVII. Jahr-hundert. — Hormayr’s Arch. 1811. N. 100.

2254. Buchholz: Zur Geschichte von Berlin und Potsdam unter derRegierung Friedrich II. — Hist» Genealog. Kalend. 1825 p. 1. 1826. p. 1.1827. p. 1. 1828. p. 1. *

2255. Preufs: Die Russen und die Oesterrcicher in Berlin vom 3. —13. October 1760 u. s. w. — v. Ledebur's Arch. XVI. 1835. p. 43.

2256. v. Raumer: Berlin in den Jahren kurz vor der französischen Re-volution von 1786 — 92. — Berlin. Kalend. 1847. p. 9.

2257. Berlin nach seiner gegenwärtigen Bedeutsamkeit und Weltstellung

— Jahrb. d. Gesch. 1816. I. p. 347. 401.

2258. Berlin avant les derniers evenements. — Bibi. univ. de Geneve1848. VII. p. 457. VIII. p 24.

2259. Berlin apres la revolution — ibid. 1848. VIII. p. 129.

2260. Die Berliner Ereignisse. — Jahrb. d. Gesch. 1848. I. p. 535

Vergl. n. 1964.

2261. Zur Verständigung über Sinn und Werth der Berliner Revolution.

— ibid. 1848. II. p. 44.

2262. Die Zustände Berlins seit dem 18. März 1848. — Schlesisch. Pro-vinzbl. CXXVIII. 1848. p. 469

2263. Ueber das Rückschreiten des städtischen Wohlstandes, besondersin der Hauptstadt im Königreich Preufseu. — Freimüth. Bl. f. Deutsche.

1818. p. 1.

2264. Kugler: Die Klosterkirche zu Berlin. — v. Ledebur’s Arch. IV.1831. p. 257.

2265. Riedel: Urkunden zur Stadtgeschichte von Bernau. — ibid. XII.1833. p. 113. vergl. XIII. p. 193.

2266. Merbach: Die Kalandsbrüder zu Calau. — Nieder-Lausitz. BeitrII. 1838. p. 141.

2267. Erman: Mem hist, sur la ville et le chäteau de Coepenik. —Berlin. A. d. W. 1804. p. 33.

2268. Worbs: Geschichte von Cottbus. — Vaterl. Monatsschr. zunächstf. beide Lausitzen. 1813. p. 195. 278. 417. vergl. Lausitz. Magaz. N. I.

1822. p. I. 157. 353.

2269. Was hat das K. Haus Sachsen an d. eheinal. preufs. HerrschaftenCottbus u. Peiz in der Nieder-Lausitz gewonnen? — Geogr. Ephem. XXIX.1809. p. 337.

2270. K. Sächsische Besitznahme des durch die Friedensschlüsse vonPosen und Tilsit au das Königreich gekommenen vormals K. preufs. Kott-buser^ Kreises. — Rhein. Bund. IV. 1807. p. 316.

2271. Wedckind: Krossen, eine alte polnische Kastellanei. — Schle-sisch. Provinzbl. CXVIII. 1813. p. 340. 468.

2272. v. Dobschütz: Die Erhaltung von Crossen. 1813. — Z. f. Kriegsk.1837. XXXIX. p. 257.

2273. v. Baczko: Die Zerstörung von Ciistrin im Jahre 1758. — v.ßaezko, hist. Unterhalt. 1812. p 2 0.

2274. Erhard: Diplomatische Geschichte der Stadt u. Herrschaft Dahme.

— Erhard’s Ucberlief. z. vaterl. Gesch. 1. 3. 1828. p. 85.

2275. Siifsmilch: Die Zerstörung des Raubschlosses Drebkow in derNiederlausitz. — Lausitz Magaz. N. VI. p. 87.

2276. Merker: Besitzer der Herrschaft Finsterwalde. — ibid. VII. 1828.p. »374.

13 *