Geschichte Preufsens.

105

2380. Neumann: Die Mark Lausitz und die ersten Markgrafen dersel-ben. — Nicder-Lausitz. Bcitr. II. I838.7lp. 31.

2381. Trabert: Die Landeshoheit über die itzigeu Lausitzen unter Kai-ser Conrad d. Salier. — Lausitz. Magaz. N. T. 1822. p. 554.

2382. v. Köhler: Wie Markgraf Jobst von Mähren die Lausitz erwarb.— ibid. XVIII. p. 97.

2383. Neu mann: Interregnum in der Lausitz im 15. Jahrhundert. —v. Ledebur’s Arch. V. 1831. p. III.

2384. Worbs: Berichtigungen zur Erläuterung d. Lausitz. Grenzurkundev. J. 1213. — Lausitz. Magaz. N. 1833. p. 48(1. 1834. p. 42. 195. 320.449. XIII. p. 224. 276. 283. XIV. p. 389.

2385. Worbs: Leber die Grenzkirchen in der Lausitz, im Crossenschenund Züllichau’schen, in weldicn die eigner Religionsübung beraubten Schle-sier ihren Gottesdienst fortsetzen konnten. — ibid. 1833. p. 481.

2386. Alte Briefe, kirchliche Verhältnisse der Lausitz betreffend. — ibid.XIV. p. 63. XV. p. 140. vergl. XXII. p. 259.

2387. Pescheck: Beitrag zur Geschichte der Bevölkerung in der süd-westlichen Lausitz. — ibid. XVIII. p. 376.

2388. Schelz: Beschreibung der hauptsächlichsten lausitzischen und derLausitz benachbarten Städte, in die Zeit von 1530 gehörig. — ibid. XX.p. 291.

Bauern,mfsläntle in der Lausitz s. n. 135 1. 1 365.

I)ie Ober-Lausilz.

2389. Zier: Fortgesetzte Bemerkungen zu C. G. Käufers Abrifs der ober-laus. Geschichte, 3. it. 4. Thl. — Lausitz. N. Moriatsschr. 1807. p. 322.

2390. Leber die alte sächsische Landstandschaft in der Oberlausitz. —Freimiith. BI. f. Deutsche. 1817. II. 15. p. 719. II. 16. p. 818.

2391. Köhler: Ritterburgen und Raubschlösser in der Oberlausitz. —Lausitz. Magaz. N. XVI. p. 1. 386. XVII. p. 185.

2392. Pescheck: Literar. Grundlage zur Beschreibung und Geschichteder oberlausitzischen Dörfer. — ibid. X. 1832 p. 5. 150.

2393. Erläuterung einer oberlausitzischen Gränz-Lrkunde von 1213. —N. Schlesisch. Arch. II. 1824. p. 319.

2394. Trabert: Wann und aus welchem Rechtsgrunde kam die Ober-lausitz im 13. Jahrhundert an das Haus Brandenburg u. s. w. — Lausitz.Magaz. N. VIII. 1830. p. 321. 461. vergl. Worbs: über denselben Ge-genstand. ibid. p. 77. 175.

2395. Richter: Geschichte des l’önfalls d. oberlausitzischen Sechsstädte.

- ibid. XIII. p. 5. 104.

2396. Regesten über den Pönfall der oberlausitzischen Sechsstädte unddie Folgen desselben. Nebst Beilagen, Dokumente und Briefe, den Schmal-kaldischen Krieg u. die böhmische Empörung im J. 1517, sowie den Pön-fall speciell und dessen Folgen besonders in Bezug auf die Stadt Görlitzenthaltend. — ibid. XXIV. 1848. p. 1.

2397. Notiz über llieron. Fibinger und dessen Annalen der Sechsstädtc.

— ibid. XVIII. p. 304.

2398. B rantl: Welche Raubburgen wurdep im Mittelalter von der Machtder Sechsstädte zerstört? —- ibid. XV. p. 97.

2399. Worbs: Woher mag der kleine oberlausitzische Kreis, der „Ei-gen genannt“, den Namen haben. — ibid. IX. 1831. p. 387. vergl. Lausitz.N. Monatsschr. 1805. II. p. 210.

2400. Preusker: Der bischöflich Meifsnische Sprengel in der Oberlau-sitz. — Lausitz. Magaz. N. 1834. p. 382.

14