( '9 )

L)ne des considérations qui nous a fait encore admettre Ja restauration que nous proposons, c'est qu'aux portiqueslatéraux des temples antiques, bien qu’on ait plus généralement employé le nombre impair des colonnes que le nombrepair, il nous a suffi que ce dernier nombre ait ete quelquefois adopte par les anciens Grecs, pour que, dans cettecirconstance, nous en fassions comme eux l’application; et si les motifs sur lesquels nous nous appuyons, ne paraissentpas suffisants, nous pourrions invoquer le témoignage du voyageur de la Guilletière, qui, après avoir mesuré ce templevers l’année 1672, affirme que sa longueur était double de sa largeur. Cette proportion est précisément celle quenous avons obtenue en ne mettant que douze colonnes, ce qui rendrait conforme (quant au nombre de colonnesseulement) la ressemblance de ce temple avec celui de Némésis à Rhamnus, et le placerait dans la même catégorieque le temple de Thorricos, situé à trois heures de marche deSunium, qui a sur sa face latérale quatorze colonnes.

Fig. II. — Cette figure nous a donné la longueur et le nombre des architraves, ainsi que la division exacte descolonnes, sur cette face du temple.

Planche 33 .

Entablement de l’ordre extérieur du temple de Minerve Suniade, placé en parallèle de l’ordre intérieur

du pronaos.

Fig. I. — Frise , architrave et chapiteau du pilastre d’ante.

La frise est formée par une suite de bas-reliefs : il est impossible de reconnaître le sujet que l’on a voulureprésenter; le fragment que nous donnons ici, est celui qui nous a paru le mieux conservé. Nous devons pourtantprévenir nos lecteurs que le graveur a trop arrêté le contour des figures représentées sur ce bas-relief.

Fig. II. —. Entablement de l’ordre extérieur avec le chapiteau de cet ordre.

Fig. III. — Portion du pilastre d’ante reposant sur la base.

Fig. IV. — Plan du triglyphe du même ordre.

Fig. V. — Plan de la colonne de l’ordre extérieur à sa base et à la hauteur du chapiteau, avec la projection verticaledes cannelures et le premier gradin de la base du temple.

Planche 34 -

Détails divers du temple de Minerve Suniade et du petit temple servant de propylées.

Fig. I. — Profil du chapiteau d’ante du grand temple avec détail des raies de cœur qui le décorent.

Fig. II. — Profil des chapiteaux des ordres extérieurs et intérieurs du grand temple.

Fig. III. — Profil d’un chapiteau plus grand que ceux du grand temple, au milieu duquel ce chapiteau a été trouvé.Fig. IV. — Architrave et chapiteau du petit temple.

Fig. V. — Plan de la colonne du petit temple, pris à sa base et à la hauteur du chapiteau, avec projection -verticale de ses cannelures.

Fig. VI. — Profil de la cannelure à la base de la colonne du petit temple.

Fig. VII. — Profil du chapiteau du petit temple.

Fig. VIII. — Détail des filets du chapiteau du petit temple avec profil de la cannelure.

Planche 35 .

Élévation sous le pronaos de l’état actuel du temple de Minerve Suniade, avec restitution au trait des parties

manquantes.

Comme à ce temple il 11e subsiste plus aucune colonne aux élévations orientale et occidentale, cette élévationdoit être regardée comme la coupe transversale de ce monument.

Ce temple est élevé sur un soubassement; connaissant sa hauteur, il nous a été facile de restituer les deux rangéesde gradins et le petit bandeau au-dessous d’eux ; leur place nous étant indiquée par le vide de leur positionprimitive, nous n’avons eu qu’à la remplir.

Du côté où cette restitution a été faite (elle est indiquée par une teinte pâle), les terres n’ont recouvert cesoubassement que jusqu’aux assises cotées; mais dans la partie opposée, les terres arrivent jusqu’au dallage duportique latéral.

La frise est décorée avec les fragments de sculptures trouvés parmi les ruines du temple. Plusieurs auteurs ont, àtort, pris ces fragments pour les métopes de ce temple.

La disposition des plafonds et l’inclinaison du toit ont été faites d’après la ressemblance que nous avons reconnueexister entre ce temple et celui de Thésée à Athènes .

T. III.

10