Die deutsche Nationalversammlung. 197

begreife Ihre Heiterkeit, meine Herren. Wenn ich das Gegentheil gesagt hätte, sowürden meine Freunde gelacht haben." (Allgemeine Heiterkeit.)

Karl Vogt aus Gießen hatte für den Btumsschen Antrag zu sprechen. Reichan Geist, besaß er die Schwache, den Witz vorzuziehen; mehr genial als gründlich, jagteer nach dem Neuen, Ungewöhnlichen. Es schien zuweilen, als sei es ihm mehr umdas glänzende Entfalten seiner Eigenthümlichkeit als um die Sache zu thun. SeineBeweisführung selbst glich nicht selten eher einem kaleidoskopischen Spiel als einer^zischen Entwickelung. Begeisterung für die eigene Sache und den warmen Aus-bruck der Überzeugung hatte man nie Gelegenheit bei ihm zu bemerken. Seine Redeschillerte stets in den hellsten und buntesten Farben; war sie vorbei, so hinterließ sieben Eindruck eines vergnüglichen Feuerwerks zu Ehren der Partei. So oft er mitscharfem Blick die wunden Stellen der Gegner traf, so oft er mitten ins feindliche^ager hinein die Streiflichter seiner Beobachtung warf, so oft er das Wahre undRichtige sagte, erfaßte er doch selten den Kern der Verhandlung, und selbst Mancheseiner eigenen Partei glaubten, es liege ihm mehr am Gefecht als am Siege. Eskonnte blenden, nicht erhellen, wenn er die Revolution als das Naturgesetz darstellte,und dies aus des sternkundigen Leverrier Worten beweisen wollte. Aber um soüberraschendere Wahrheit mochte in einer andern Behauptung liegen: „Die Franzo-len bilden sich ein, geborene Republikaner zu sein, und sind monarchisch von unten.d oben, und werden es bleiben; wir sind geborene Republikaner, und bilden unsem, Monarchisten zu sein." Die beiden Schwerpunkte seiner Rede waren der HaßSegen den Bundestag und die Warnung vor den Fürsten. „Als die Völker Gutuud Blut eingesetzt hatten für die Befreiung von der französischen Despotie, da»Aete man diese Opfer nicht; da brach man das Wort, das man gegeben hatte.

I^e 1830 die Freiheit an die Thüren klopfte und das deutsche Regimentfüllt ia, damals gab man auch Versprechungen! Aber nach einigen Jahren

nickt" ^ ^ Kerker aufs neue; man hielt das zum zweiten mal gegebene Wortcy - man beging aufs neue einen Treubruch. Jetzt stehen wir an der dritten Pe-^ es wird uns aufs neue das Wort gegeben; wir stehen hier, um die Freiheited Bolks zu realisiren, und wir sollen noch immer leichtgläubig sein? Wir sollenM fürchten, daß, wenn wir nicht Alles anwenden, auch zum dritten mal Das«Umkommt, was schon zwei mal gekommen ist?" Er schloß mit den Wortenacchiavelli's: „Die Völker waren oft treulos, und die Fürsten waren oft treulos;er niemals sind die Völker so treulos gewesen als es die Fürsten gewesen sind."d- Rosmarin aus Stettin sprach für den Antrag von Möring. Stedmann sollten Zusatz von Welcker verfechten, sprach jedoch eigentlich mehr für eine neu vono.Ü! Sebrachte Liderung zu dem Schoder'schen Antrage, nach welcher die Central-S Walt (zwar nicht die Beschlusse, aber doch) die Gesetze des Parlaments zu verkün-den und auszuführen haben sollte. Das war im Grunde ein ganz neuer Antrag,Ab zwar ein solcher, welcher leicht die Mehrheit auf sich vereinigen konnte, da das^edenkliche, welches die ursprüngliche Schoder'sche Fassung in den Augen der Cen-gewalt ^ mußte, durch die Stedmann'sche beseitigt war. Jene hätte die Central-diese li willenlosen Werkzeug des Parlaments auch in Regierungssachen gemacht;und D <7 Parlamente eine solche Macht nur im Kreis der Verfassungsthätigkeit,bereit 'tt' ^ damit zusammenhing. Aber eben darum ergriff die Linke um soDam iL ^ dw Handhabe, welche das Übereinkommen vom Donnerstag ihr bet.war ^ ^uren die Anträge gesichtet, die Unterstützungssrage gestellt worden; alsodie nun ö" spat, neue Abänderungen zu beantragen. Wirklich schien sich auchEhrheit gegen die Zulässigkeit des Antrags auszusprechen.

Der t.. Naveaux aus Köln das Wort für die Schoder'schen Vorschläge.de§ ^mächtige blaffe Mann mit den dunkeln Augen verband eine seltene Feinheit^eiäck ' ^ E der Innigkeit der Überzeugung; offen ohne Derbheit, milde ohnekann i ^ auf der Grenzscheide, wo die Monarchie noch lebensfähig wirken

/ u der republikanische Sinn sie nicht zerstören, sondern läutern will. Mit