72 l. Per. I. Th. Gesch. d. südl. Eur. Staatensyst.

jecte in der Brust von Carl'n bey diesen Reli-gionshändeln reiften, und wie sie reiften? ist vonden größten Historikern so verschieden beantwortetworden, daß man den Kayser entweder für dentiefsten Politiker aller Zeiten erklären; oder auchdieses Ungewisse in dem Mangel eines festen Plansbey ihm selber suchen muß; und diese letztereMeinung möchte wohl die wahrscheinlichste seyn.Carl's V. deutsche Politik ging aus seinen Be-griffen von der Kaysermacht hervor. Eben weil dieseunbestimmt waren, mußten es auch seine Pläne seyn;und am unrichtigsten urtheilt man, wenn man ein-zelne Aeußerungen, die ihm zuweilen, selbst auchwohl ofsiciel, entfuhren, als Beweise fester Ent-würfe ansieht. Erst seitdem in den Schmalkal-Ler Verbündeten eine bewaffnete Opposi-tion ihm gegenüber stand, hatten seine Ideen einefestere Haltung; denn dieß erschien ihm als Rebel-lion. Aber wie lange dauerte cS nicht wieder, ehedie Verbündeten eigentlich eine solche Oppositionbildeten? — Ein gänzlicher Umsturz der deutschenVerfassung war aber eine, dem ganzen Zeitalterso fremde, Idee, daß sie schwerlich bestimmt ge-faßt werden konnte; — dergleichen reifen nur inden Zeiten der geschriebenen Constitutionen. Undwäre sie gefaßt, wie wäre sie ausgeführt? Wowaren die Mittel? Nie war wohl die deutsche

Nation