594 Hl.Per Gesch.d.süol. Eur. Staatensyst.

der berühre, ward sie jcht auf den auswärtige"Handel (eine schwankende Basis!) gestützt. Vek"nichtung des feindlichen, Bedrückung des neutrale"Handels, (in so fern man nicht selbst seiner be'durfte;) ward also Maxime; und dadurch Englandin ein ganz anderes Verhältniß wie sonst gegen dieVölker des Comments gestellt. So lriumphirttauch hier der Geist des Mercantilsystems; und de^Revolutionskrieg ward in gleichem Grade ein Hat"delskrieg; vielleicht ein ewiger Handelskrieg.

Die Handelsbedrückungen gegen die Neutr»' stken gingen hervor: r. Aus dem Plan von Pitt, (dem e" ^sten seiner großen Mißgriffe), Frankreich auszuhungernDaher Erweiterung des Begriffs von Contrebande; ^Verbot der Zufuhr aller Lebensmittel; Juni I 7 YZ. 2. A»s Hder Ausdehnung des Blokadesystems; da nicht nur wirkst^ ^Dlokade, sondern bloße Erklärung der Blokade, nichteines Hafens, sondern ganzer Küsten, den wirklichen Bl"kadezustand erzeugen sollte, z. Aus der Erweiterung »" istVisitation der Schiffe, auch selbst unter neutraler Convoi ^4. Aus den Reglements über den Handel der Neutrale"mit den feindlichen Calvinen. Zuerst 17YZ Erneuerung d^Reglements von 1756 (S. 4Z7.) und gänzliches Verbot' Hjedoch auf Remonstration der Americaner Jan. 1794, d"schränkt auf den directäll Handel der Neutralen von d"Colonien nach Europa; und 17Y8 auch den NeutralenEuropa freygegeben nach ihren eigenen Häfen.

Ueber das Bestreben der Völker neuerer Zeit, sich einund"im Seehandel recht wehe zu thun, von Job. G. Büs^(Umarbeitung der Abhandlung von der Zerrüttung d"'Seehandels). Hamburg. 1800. Nach sehr liberalen Grund'sähen; nur mit zu weniger Ordnung.

LlIV