2. Gesch. d. Colonialwesens 1786« i8v^. 61z

vorsichtige Zlnwendung von Grundsätzen erzeug«Mich auf einigen derselben noch größere Greuel, alsdie, welche man verhindern wollte.

Man mnß sorgfältig Abschaffung des Sklavenhan-dels von Abschaffung derSclaverep unterscheiden. DieGegner des ersten waren darum nicht unbedingte Gegnerder letztem; eigene Fortpflanzung der Neger in Westindiensollte zur Cultur hinreichen. Gang der Verhandlungen inAmerica und England. Schon 1754 Abschaffung des Ne-gerhandels bey den Quäkern; und bald allgemein wer-dende Freylassungen; .man versichert zum Vortheil derHerren. Aber den Hauptstoß gab die Unabhängigkeit Ame-ricas, und das Verbot der Negercinfuhr daselbst, (mitAusnahme der Carolinas und Georgiens.) In EnglandSchriften des Predigers Ramsay; und Preisschrift vonClark son zu Cambridge I78Z. Entstehung derkor tlie Lbolirion c>k Zlavs lr-äo zu Manchester 1787 durchGranville Sharp (Gründer der Sierra-Leone-Com-pagnie S. 5OZ.), die sich bald duz'ch ganz England ver-breitet. Erste Gelangung der Sache ans Parlement durchBittschriften 1. Febr. 1788, die jedoch nur eine Acte zurbessern Negulirung des Sclavenhandels zur Folgehatten 10. Juli. Der Ruhm der Abschaffung blieb in Eu-ropa zuerst Dänemark. Köillgl, Befehl VVIN 16. May1792, daß mit dem Ende von 1802 in den Dänischen Be-sitzungen der Negerhandel aufhört. Aber auch in Englandruhte man nicht: und seit dem 12. May 1788 fand die Sa-che der Neger an dem edlen Wilberforce einen sohartnäckigen Vertheidiger im Parlemente, daß er nach 18-jährigem, fast jährlich erneuertem, Kampfe, lange vonFvr und selbst von Pitt, und zuletzt noch mehr durch denDrang der Umstände, unterstützt,' endlich durchdrang.Bill zur Abschaffung des Sklavenhandels io.Juni I 8 v 6 .

Qi, z