Forstliche Statistik.
127
licherer Erörterung dieses reichhaltigen Stoffes, folgendes Beispiel eines Staatsvon 200 Quadratmeilen, 1 Million Einwohner, 5000 Morgen Wald auf 1Quadratmeile, 1 Morgen Wald mit 0.49 sum. Klaftern oder 36^ Kbf.Holzertrag auf den Kops der Bevölkerung und den Kulturverhältnissen desmittleren'Deutschlands.
o
Doma-
Gemeinde-
Sumnre
Maaß
nial-
und
Privat-
(iezie-
Bezeichnung der Ansätze.
der
Waldun-
Stifrungs-
Waldun-
hungswek.
Ansätze.
gen.
Waldun.
gen.
se Durch,
gen.
schnitt.)
1
tSaubbochwald
Margen
350000
100000
29990
470000
2
Watdfläche
INadclwald
200000
13t)000
300M
360000
3
)9iiederwald
-
50000
70000
50000
179990
4
' Summe
- I 600000
300000
199999
1.099099
5
rLaubbochwald
Jahre
120
100
80
164
6
Durchschnittliche
^Nadelwald
.
90
79
59
79.2
7
Umtliedszeit
) Niederwald
20
16
12
16
8
^ Durchschnitt
101.6
67.3
37
84.9
6
Halzvarraih
t Laubbochwald
summ. Klstr.
6.517000
1 196449
139440
7.852880
10
^Nadelwald
4.284000
1.759329
185468
6.219788
ii
Material-Kapital
)Niedeiwald
130725
103050
47775
281550
12
^ Sumnre
-
10.631725
3.949819
372683
14.354218
13
t Laubbockivald
175lX)0
40000
6000
221000
14
Fährl cher Holzertrag,
) Nadelwald
140000
76000
12000
230000
15
einschließlich Durch.orstnngcn
) Niederwald
-
15000
I4Ü99
7599
3«599
16
' Summe
-
330l)00
132000
25500
487500
17
18
Durchschnittscrtrag
»Nad^wald^
0.5
0.7
0.4
0.6
0.3
0.4
0.47
0.64
19
» Niederwald
0.3
9.2
0.15
0.2! 5
21
^ Durchschnitt
-
0.55
0.44
9.255
9.488
21
--«)
Holzgel Vertrageinschließt.
Erudlckosten.
daubhochwald
^Nadilwald
Gulden
2. i 00000
1.260000
440000
W4000
60000
84000
2.600000
1.»460M
23
^Niederwald
-
150000
126000
60000
336000
21
' Summe
.
3.SIU999
I 179099
204000
4.884W0
25
Dmchschniiil. ErlSS von Einer
Laubbochwald
1 Nadelwald
- -
12
9
11
8
10
7
11.77
8 47
27
summar. Klaftereinschließt. EiNdtckostcn
»Niederwald
-
19
9
8
9.21
28
^ Durchschnitt
-
19.636
8.88
«
10.001
29
Holzgclderirag
;La»bi>,'chwaid
1.899999
392000
52800
2M800
ausschließt. ^rndtekostcn
>Nadc^vald
1.092999
519499
«9809
1.672999
31
(dreiezulfl 12 kr. pr. summar.Klafter).
»Niederwald
-
132000
1092l)0
511XX)
202299
32
^ Stimme
. ! 3.114990
I.iX>I699
173499
4.700990
33
34
35
Laubhi'chwald
62.787700
8.793834
94>220
62.5227N4
O.dn.,Rr.0-12,zn des Durch.
-Nadelwald
25.l16140l)
8.92W32
806786
N.7048I8
schnittserloscs l ack Abzug der
iNiercrwald
862785
602842
243652
1.790270
33
E> »dickasicu iz. 1fl.12kr.pr.KIftr.)
Summe
!
78.7,1885 ) 18.323398 )
1.001658
00.026851
37
38
39
Das Maieriaikagiiat <Ord».,Nr. Oi^Eo-i waid
b!SI2>-1. bcnägi bictt'an der^AEEiäi» l. Salze, iaa iOrd. Nr. 13 bis 16). -
Prvcente
9.02«
9.932
9.114
0.033
0.044
0.135
0.943
0.964
9.15«
9.920
9.03«
0.129
40
Durchschnitt
-
9.939 j
9.943
0.968
0.033
41
Der Gcldanschlag des Mat.-Kap.
'Laubhachwald
0.035
0.044
0 05li
0 037
4<>
lDrdn.-Nr. 33bis36)--1, beträgt
Nadelwald
9.943
9.957
0 086
0.038
43
kic, v,'» dcrHelzgclbc, !> ag uach Ab-z»g der Erndickast. <Ord.R>.20-32).
Niederwald
Durchschnitt
-
9.152
9.i8i
0.209
0.170
l
0.039 I
9.955 j
9.969 i
0.043
Der Ausdruck „Pracenie" bei Ordn.-Nr. 37 bis 44-dabei stehenden Nerhältnißzahicn mit 100 zu multipliciren-
ist in uueigenllichem Sinne gebraucht und es sind die
(Mau sehe die Tabelle Seite 128.)
Wir könne» dem ausmcrksamen Leser dieser Encuklopadie den Commentar der vorstehendenZusammenstellung, als eine nützliche Hebung, überlassen. Dieser Commentar führt auf Beleuch-tung der großen Verschiedenheit im Einflupe der Factore» und der Elemente ihrer Zusammen-setzung. Er führt zu einer Einsicht des verschiedenen Verhaltens der Domanial- und derWaldungen anderen Eigenthums. Er zeigt, wie zwar für die Einnahmen und Ausgaben, welchewesentlich mit der Fläche zu- und abnehmen, der Quotient für 1 Morgen einen Maßstab derVergleich»»;, darbietet, wie dagegen für andere Einnahmen und Ausgaben zugleich der Natural-betrag, welcher gecrndtct wird, der Durchschnittspreis und Loh» für eine Maßeinheit desNaturalbetrags, den vorwiegenden Maßstab bilden u. s. f. Die Verhältnißzahlen für Ord-