62

ses, dès que l’empereur d’Orient leur eut montréla décision du dernier concile. Le patriarche deConstantinople, et ceux de leurs évêques qui avaientassisté au concile, s’étaient cependant montrés fortsatisfaits d’une réunion aussi intéressante pour lachrétienté ; par malheur, le schisme recommença ;et depuis lors il u a pu être éteint, malgré les effortsd’un grand nombre de papes.

Toutes les pièces du recueil comservé à Genèvesont très-authentiques, et signées de manière à nefaire naître aucun doute sur leur caractère original;la plupart sont encore accompagnées de l<éurs sceaux.On remarque l’état parfait dans lequel elles se trou-vent. Suivant la croyance de plusieurs bibliothécai-res, elles auraient appartenu au duc de Savoie Amé-dée VIII, qui fut proclamé pape dans le concile deBâle. On regrette vivement d’avoir perdu la bulle del’élévation de ce prince au pontificat. Les pièces sontnumérotées. Je vais en désigner six faisant partiede celles qu’on croit n’avoir jamais été publiées;elles ne figurent pas, du moins, dans de grandescollections des conciles (i).

(i) Ces pièces du concile de Bâle ne sont ni flans SévérinBinius, ni dans la Collection des Pères Labbe et Cossart,qui forme dix-huit volumes in-folio. Je n’ai pu m’assurer