heit im Grunde Recht gehabt? Läßt sich wohl mitdem panischen System im Kopf ein christlichVater Unser beten? Lag nicht im Eifer des un-glücklichen Mannes Feindschaft gegen das Christen-thum auf dem Boden? War^s die Rolle eines christli-chen Philosophen, dessen Maske er brauchte? oder ei-nes Heuchlers und Sophisten, die er spielte? Hine U-lao lao'UMao — Ist es Philosophie und Religionoder theologico - politische Schwärmerey, Klug-heit und Eitelkeit, welche meinen alten Freund Men-delssohn, (falls der erhaltene Wink aus Berlin seineRichtigkeit hat) so empfindlich macht gegen den Vor-wurf eines Atticismi, wenn ich nicht aus blinder Ein-falt, ohne es zu wissen, den Sitz des Geschwüres ge-troffen hätte. Möcht' er sich nur gelüsten lassen, sichan meinen puäenäis mit seinem metaphysisch - ästhe-tischen Scheermesser zu vergreifen; ich will mich mei-ner Haut mit seines Landsmanns Kinnbacken schonwehren. O daß doch eine Delila unserm PhilosophenBart und Wangen streichelte, und sein Versuch überden Spinozismus bald erschiene! Er, der sich weiserdünkt, als Nathan und Heman, den Schauer desKönigs, in den Worten Gottes das Horn zu erheben.