NOTtE

IN CARMEN PRIMUM LIRRI PRIMI

SU/VARUM.

’ Equus maximus Domitiani. Equestris statua Domitiani inter ea anti-quas artis opera referri debet, quorum, nisi poetarum carminibus cele-brata essent, omnis memoria evanuisset. Nam prœter ea, qua? Statius etMartialis, Epigr. I, 71, v. 6, narrarunt, nullum exstat ejus vestigium.1’.Victor et Sext. Rufus non nisi nomen afferunt his verbis : equus aheneusDomitiani Augusti, nulla tamen accurata expositione addita. Quanquamigitur critici undique collegerunt antiquitatis testimonia, sunt ba-c autfalsa, aut aliena ab hoc Domitiani monumento, cujus auctor ne conje-ctura quidem probabili cognosci potest. Hakd.

Vers. >. Moles geminata. Multa super hunc locum frustra effuderuntinterpretes, dum alii legunt, Qute, superi , imposito, ete .; alii, superim-positi colossi; alii, moles gemmata, cum nonnullis editionibus; alii de-nique moles geniata. Frustra, inquam, liajc omnia : sana enim et solavera est vulgata lectio, ut recte probat Gevartius. Constructio est : « Qmemoles, geminata superimposito colosso, stat complexa Latium forum? »per molem intelligit equum insistentem basi; per superimpositum colos-sum , Domitianum : recte igitur geminata, id est duplicata. ComplexaLatium forum est, ambitu suo occupans et implens. Ita Silv. II, 2, V. I,de Arbore Atedii :«.... opacat Arbor aquas, complexa lacus. » Simili-ter Martial. Epigr. IX, 62, 5, de 1’latano Caesaris:

.... totos amplexa penatesStat platanu» densis Caesariana comis*

linortniter Stat. Thcb. I, 563 :

Terrigenam Pythona deus septem orbibus atrisAmplexum Delphos.....

Scilicet perculit. Hanc non adeo tritam vocis significationem adnotarenon ab» re visum fuit.

2. Latium. Vid. Drak. ad Silium, XVII, 433. De hoc loco agunt Lip s ,de Magnit. Kom. III, 7, p. 160, et Parrhas. qui negat forum Romanum