LIBRI PRIMI SILVARUM. 21
« et fumat raptus non tardo cursu prope flumina. » At quorsum descri-ptio equi Martis nisi aliquam relationem habeat ad eqUum hunc Domi-tiani? certe non tam inepte otiosus fuisset Statius ut equum Martis totverbis describeret, nisi ut eum compararet cum equo imperatoris; nisiut in priori sententiae membro magnitudo , ita in posteriori velocitas hu-jus equi innuatur, et cum velocitate equi Martis comparetur. Cur nonitidem descripsit Strymona hoc loco? aeque bene, hoc est aeque inepte,potuisset. Risissemus si Statius scripsisset : Non amplior fuit Martisequus, et non pascebatur hordeo et avena, sed ambrosiae succo; et ha-bebat magnas ungulas et longam caudam: risissemus, inquam, et qua>sissemus, quid hoc ad equum Domitiani? Atqui ista, «nec tardo ra-ptus,» etc., aeque inepta sunt nisi ad utrumque equum referantur. Maneatitaque comparatio in utraque sententia; parte, non amplior fuit Martisequus, nec velocior: et vide hos similes poetarum locos. Noster, Thebaid.VIII, 4 ° 6 , et IX, 435 ; Silvarum, III, I, V. t 3 o; Sidonius Apollin. Carro.V, igo et 449 ; Claudianus, de Rapt. Proserp. II, 238 ; Avienus, De-script. Orb. v. 1178; Seneca, Hippolyto, v. 1009; Claudianus, de BelloGet. v. 601; Lucanus, IX, 798. In omnibus hisce locis vides duas com-parationes; et in priori sententia: parte non, in posteriori nec, qua: voxtransitionem ab una ad alteram denotat, et duo comparata a se invicemdisjungit. Ita etiam fleri oportuit hoc Statii loco; non amplior est Mar-tis equus, nec tanto cursu raptus, seu velocior. « At, inquit Gronovius,equum Bistonium non sic currere, non tam rapide promoveri, quamequum in a:re vel coloribus, Statius ut dicat, cras credam forte, hodienihil. » At quare non ? nonne in infinitis omnium poetarum locis ceraet signa et colores vivere et spirare dicuntur, quia exprimunt et imitan-tur viventes , et videntur vivere? notum istud Virgilii rEneid. lib. VI,vs. 847 :
Excudent alii spirantia mollius aera,
( Cedo equidem ) vivos ducent de marmore vultus.
(Ita legendum pro Credo , alias probabo), et Martial. Epigr. III, 4 '• Nota,inquam, sunt h:ec et similia, et nimis otiosi esset probare. Cur non eo-dem jure currere dicatur equi statua alienea quae currentem exprimit, etvidetur currere? Istud enim videtur semper intclligitur in omnibus ejus-modi descriptionibus. Lege modo liate ex Thebaid. IV, i3i, ubi Hippo-medontis clipeus describitur ; vides hic noctem illam facinorosam Danaiad vivum expressam esse, vivere in auro; ardent thalami, laudat paternefas, et enses inspicit; omnia in auro. Quod si hrec fieri possunt inauro, cur non equus currat in tere? Lege descriptionem vestis quamCereri texebat Proserpina, apud Claudianum de Rapt. Proserp. 1 , 269,ubi, post alia, liate liabcs : «... assiduo sitiebant stamina sole : » auda-cter sane, stamina sitiunt in tela. Sed pergit,
Vitales utrinque duas, qua , mitis oberratTemperies habitanda viri,. Tum fine supremoTorpentes traxit geminas, brumaque perenniFnMat, et aeterno contristat fri siorn telas.