7 o NOTiE IN CARMEN SECUNDUM

Virgilius, Culice, vers. t 5 a :

At circa passim fusae cubuere capellae ;

ita legendum ; vulgo ibi quoque/esste. Exempla ubique.—Neque hoc locoVenus dicitur fessa labore, neque exhausta libidine, sed qua: membralevat quiete, ut solent a somno excitati, cuique nondum animus erataliquid agendi. Nos dicimus lass. Sic Ovidius Metam. II, 422 : » Juppi-ter ut vidit fessam et custode vacantem, » i. e. négligentes recumben-tem, qualem describit Amor. I, i 4 , 21. Hand. — Ubi quondam con-scia . vincula lecto. Venus jacet fusa lecto, in quo lecto quondam

Lemnia vincula repserunt, deprehenso lecto. Nonne hoc mirum est?dixisse debuit, deprenso adulterio vel Marte : ut Ausonius in Cupid.crucifix, v. 84 ; et Idyll. IV, 37 ; Ovidius, Amor. I, 9, 3 g. Non lecto■■ le-ctus enim non deprehendebatur, sed Mars et Venus in lecto. Vide Ovid.Trist. II, 377. Scripsit Statius, «... .Deprenso vincula furto; » id est,adulterio,et furtivo amore. Infra V. 191 ; Theb. lib. II , V 269; Ausonius,Idyll. V, 7; Ovid. Met. I, 6 o 5 , et III, 6 ; Virgil. Georg. IV. 345 ; Sidon.Apollinaris, Carm. XI, 32 , de Vulcano, huic Statii loco manifesto allu-dens; suavissime Statius, Theb. X, 61; Sil. Italie. XIII, 6 i 5 . Deprensofurto, ut apud Martial. Epigr. I, 88, licet alio sensu. Ortus vero error exgeminatione ultimsd syllaba' vocis vincula : la enim et lec ejusdem suntductus in MSS. Hujus generis mendorum plurima exempla in his Silvisdeprehendimus. Adumbratus est hic locus ex Valer. Flacco, IV, 355 :

Dominam Lyrceia tellusAntraque deprensae tremuerunt conscia culpre.

Quod Noster furtum vocat, Valerius culpam. Haec scripseram quum de-prehendi Cruceum in eadem conjectura. Gronovius tamen, Diatr. cap. 9et 5 a, retinet lecto, et hsec notat: « Offensus repetitione vocis interdumsynonymae Cruceus reposuit, vincula furto ; sed nihil mutandum. Strataenim pars lecti hic sunt, seu stragula vestis, quae lecto ingesta erat adcommoditatem cubandi. » Et verum quidem est, quod observat vir do-ctus de t 5 strata pro parte lecti, seu quodeumque lecto insternitur. Itaapud Claudian. in Rufin. lib. I, vers. 210, et de Bell. Get. vers. 352 , etOvid. Metam, lib. V, vers. 34. Ita tectum pro parte domus apud Sil.Italie, lib. VIII, vers. 32 1, et Lucanum, lib. VII, vers. 4 o 3 : » .... Stattecto putris avito In nullos ruitura domus; » ita legendum, vulgo, tectisputris avitis •• quod aures elegantes statim respuent. Nihilominus tamensensus imperfectus est, si retineas lecto, ob supra dictam rationem,quia lectum non deprehendebatur, sed adulterium. Pr.-eterea, verba de-prehenso lecto superflua sunt : priora enim, «ubi quondam Lemnia vin-cula repserunt, » deprehensionem lecti satis describunt. Imposuit Gro-novio locus iste Thebaid. lib. VII, vers. 63 , de hac re :

Nondum radiis monstratus adulterFœda catenato luerat connuhia lecto.

Putavit idem esse catenatum et deprensum lectum. Catenatus lectus estcatenis cinctus, circumdatus; deprensus lectus quid sit nescio. In con-