437
LIBER IV, CARMEN III.
Illi saxa ligant, opusque texuntCocto pulvere sordidoque topho ;
Hi siccant bibulas manu lacunas,
Et longe fluvios agunt minores. 55
Haï possent et Athon cavare dextra?,
Et incestum pelagus gementis HellesIntercludere ponte non natanti :
His parvus, Lecliio nihil vetante,
Inous freta miscuisset Isthmos. 60
Fervent litora, mobilesque silvae ;
scribendam esse hanc vocem, nonlavant, quum sit a Graeca xiibt,docet ]5urmannus); quod et ex Ro-mana edit, ante notaverat Grono-vius, Diatr. cap. 40. Noster, Ilerc.Surrent. vs. 118, loco simillimo:« his caedere silvas Et levare tra-hes , etc. » ubi vide notas. — Cod.Par. ed. pr. « Hii cedunt n. exuunt-que m. Hii f. s. t. levant. » A.
53. Cocto pulvere, sordidoque to-pho. Idem lieinsius ad Ovid. East.II, 24 , pro sordido topho legit tor-rido ; admodum probabile hoc, sivepro arido sive pro tosto sumas ; sedde hoc potius, propter vi coctopulvere. Hujus significationis vocistorridus vide multa exempla istoloco. Certe sordido topho nihiliest. Verissimam puto hanc Heinsiiemendationem, ct qua: in contex-tum tutQ recipi possit. Nam quodmox dicit, posse etiam legi luridotopho, quum Vitruvius tria tophigençra recenseat, album, rubeum,et nigrum ; possemus hac conje-ctura carere. — Cod. Par. ed. pr.nihil mutant. A.
54. Hi. Cod. Paris, edit, prine.Hii. A.
56. Pro possetis, Parin, possunt;
et pro Athon, Parm. et Rom. aton.— Cod. Paris, edit. pr. vulgatamtuentur. A.
69. Vulgo : II. p. Lechice nisivetarent; et pro vetarent, Parra.natarent. — Cod. Paris, edit. pr.II. p. nisi lechice vetarent; sed prolechice, cod. in marg. deviae. Conf.not. A.
61. Nobilesque silvae. Horatius,carm. I, 14 : «Quamvis Ponticapinus Silva: filia nobili.s Jactes etgenus et nomen inutile; » recte ibiSilva nobilis; sed hoc loco ridicu-lum est epitheton ; quid enim silvaenobilitas ad echo quam remittit?quasi nobiles tantum silva:, nonignobiles etiam (si quae sint) soni-tum remittant. Pronum erat, «Eer-vent litora mobilesque silva:. » Etita postea inveni in Parmensi; etex ea lieinsius ad Ovid. Fast, II,24, ubi ait, « Mobiles; quia locomoventur incisa:. » Ego non hocsensu capio hunc locum ; sed puto-r» mobiles esse generale epithetonomnium nemorum et silvarum (nonharum tantum quas Domitiani ma-nus ca:debant) qua: magno quo-piam fragore, vel etiam vento con-cussa: , agitantur et moventur. Virg.