324 XI. Absehn.: Vergleich. Zusaminenstellg. d. Rechnungsresult. d. Abgehn. III,V,VII u. IX.
Es ergeben sich sonach
Reine Spesen des Massivbaues Mk. 181 282
Reine Spesen des Holzbaues Mk. 163 446
Sonach Spesenminus zu Gunsten des Holzbaues Mk. 17 836
Tabelle 6.
Beispiel 5: Schuppen
Spesen-Titel
Berechnet nach
Aufwandan Spesen
Ersparnis zuGunsten des
Gleichung
Massiv-
bau
Holz-
bau
Massiv-
baues
Holz-
baues
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
V erzinsungsspesen
ii—i
401600
131875
—
269 725
Amortisationsspesen
VI—X
80000
156250
76250
—
Steuerspesen
XVIII—XVII
200000
62500
—
137500
Erhaltungsspesen
XXII—XX
200000
364500
164500
—
Obj ects versicherungssp esen
XXVIII—XXVI
20080
13188
—
6892
Baugrundspesen
XXXVII—xxxx
374480
83382
—
291098
Spesen f. verschärfte NachtwacheSpesen für besondere Löschein-
L1I
—
150000
150000
—
richtungen
Spesen infolge isolierter Ver-
—
—
73381
73381
—
bauung
xxxx
—
250 146
250146
—
Inventar-V ersicherungsspesen
LIII
1557
2336
779
—
Waren-Versicherungsspesen
LXXI
300000
450000
150000
—
Zusammen
1577717
1737558
865056
705215
Gewinn an Grundwerten
112344 «
12285
—
Aus der Altmaterialgebahrung
LXXVII—LXXVIII
4000
15000
—
11000
Sonach reine Spesen
1461373 1622499
877 341
716215
Es ergeben sich sonach
Reine Spesen des Massivbaues Mk. 1461 373
Reine Spesen des Holbaues Mk. 1622 499
Sonach Spesenplus zu Ungunsten des Holzbaues Alk. 161 126Die vorstehenden vergleichenden Zusammenstellungen ändern sichwesentlich unter nachstehenden Annahmen.
a. Die Steuerbeträge seien für beide Objectsarten die gleichen.
Tabelle 7.
Beispiel
Endresultat
Mk.
i
Spesenplus zu Ungunsten des Holzbaues
32604
2
11 11 11 11 11
94122
3
11 11 H >1 11
86890
4
11 11 11 11 11
22164
0
11 1* 11 1* 11
298626