LUYAAION χ\

28 T

XX.

Argumentum,

Poela pastorem inducit do contemtu et fastidio, quo tirliana puellablanditia» suas exceperat, graviter conquerentem. Causd illius fastidiisuaeque indignationis exposita — 18 ., quam immerito spretus sit, de-monstrat, quum nec deformis sit, nec tam abiectae conditionis homo,quippe quam Dii Deaeque dignam habuerint, in qua amores quaere-rent, F. I.

Fuerunt qui Theocritum huius Idyllii nuctorem esse negarent. D.Heinsius, Valcken. et Manso id ad Moschum referunt; Eicli-stadt. hoc carmen et XXVIII. ab ingeniosiore quodam Theocriti imi-tatore compositum esse iudicat. Quorum tamen nullus argumenta attu-lit idonea. Nam quod inde petitum est argumentum, quod apertamCyclopis imitationem in hoc carmine nonnulli sibi visi sunt deprehen-dere, id mihi parum probabile videtur esse. Comparanti vero mihihoc Idyllium cum aliis vere Theocriteis nihil obviam factum est, quodnobili poetii indignum haberi ■ possit. Quainobrem, donec a doctioribuAmeliora edocear, venustates, quas in hoc Idyllio admodum multas estienemo facile negabit, acceptas referam Theocrito. — Iu tine iterum li-ceat F r. Incobsii verba mea facere: ,,Quod alii auctorem huius Idyl-lii id spectasse existimant, ut pastoritii carminis vituperatores perstrin-geret, hoc verum esse conlidenter negamus. u