TABLES DU SOLEIL.
5
TABLE III. Mouvement du Soleil pour chaque jour. Janvier.
Années
bissex-
tiles.
Années
commit-
nés.
Mouvementdu Soleil.
Apog.
O
Arg.
1.
C
Arg.
II.
m
T
.Arg.
III.
9
Arg.
IV.
&
Arg.
V.
d 1
Vf:
a
Joursde l’année
commune
En
décimales
S.
D. M. S.
Sec.
1
0
0
0 0 0,0
0,0
O
0
0
O
0
O
0
O, OOO
2
X
0
0 59 8,3
0,2
o54
3
2
1
0
O
1
0 oo 5
3
2
0
1 58 16,7
0,3
068
5
3
5
0
O
2
0 006
4
3
0
2 57 26,0
o ,5
102
8
5
4
1
0
3
0 008
5
4
0
3 56 33,3
°>7
i 55
10
7
5
X
1
4
0 011
6
5
0
4 55 41,7
0,8
169
i 5
9
6
X
1
5
0 014
7
6
0
5 54 5 o,o
1,0
203
i 5
10
8
1
1
6
0 017
8
7
0
6 53 58,3
1,2
237
18
12
9
1
1
7
0 0x9
9
8
0
7 53 6,6
i,4
271
20
i4
10
1
1
8
0 022
10
9
0
8 52 i 5 ,o
1,0
3 o 5
23
i 5
12
2
1
9
0 025
11
10
0
9 5 i 23,3
1 i 7
33 g
25
*7
i 5
2
1
10
0 028
12
11
0
10 5 o 3 z ,6
C9
372
28
19
14
2
2,
11
0 o 3 o
i 3
12
0
xi 49 4°,o
2,0
406
5 o
21
i 5
2
2
12
0 o 33
14
i 5
0
12 46 48,5
2,2
440
53
22
*7
2
0
x 3
0 o 36
i 5
14
0
i 3 47 56,6
2,4
474
35
24
18
2
2
14
0 059
16
i 5
0
14 47 5 ,o
2,6
5 o 8
38
26
l 9
5
2
i5
0 041
*7
16
0
i5 46 x3,3
2 >7
542 -
40
27
21
3
2
16
0 044
18
*7
0
16 45 21,6
2 ,9
676
43
2 9
22
3
2
17
0 046
19
18
0
17 44 29,9
3,i
610
45
3 1
23
3
3
18
0 049
20
*9
0
18 43 38,3
5,2
643
48
rr rr
20
24
5
3
19
0 052
21
20
0
19 42 46,6
3,4
677
5 o
34
26
0
3
20
0 o 55
22
21
0
20 41 54,9
3,6
711
53
36
27
4
3
2 1
0 057
23
22
0
21 41 3,3
3,7
745
55
58
28
4
3
22
0 060
24
23
0
22 40 11,6
3,9
779
58
39
2 9
4
5
23
0 o 63
2.5
24
0
23 3 9 19,9
4,1
• 8 x 3
60
4i
3 i
4
4
24
0 066
26
25
0
24 38 28,3
4,2
847
63
43
32
4
4
2.5
0 068
27
26
0
25 37 36,6
4,4
880
65
46
33
5
4
26
0 071
28
27
0
26 56 44,9
4,6
9 1 4
68
46
35
5
4
27
0 074
2 9
28
0
27 35 53,2
4,8
948
79
48
36
5
4
28
0 077
3 o
2 9
0
28 35 1,6
4,9
982
7 3
5 o
3 7
5
4
2 9
0 079
5 i
3 o
0
2 9 34 9>9
5 ,i
016
7 5
5 i
38
5
4
3 o
0 082
3 i
1
0 33 18,2
5,3
o 5 o
78
53
40
5
5
3 x
0 08 5
; !
EXPLICATION ET USAGE DES TABLES.
Ces tables du Soleil ont été calculées en entier par M. de Lambre sur les observations de M. Masice-lyne ( Mèm . de Berlin, 1785 et >786), et leur exactitude surpasse de beaucoup celle des tables de laCaille et de Mayer : on n’y a pas trouvé d’erreurs de îo".
La construction de la table des époques a été expliquée en détail ( i 326 et suiv.). L’argument I estla longitude de la Lune , moins celle du Soleil, en millièmes parties du cercle ; c’est ce qui réglél’inégalité que l’action de la Lune produit (3656), renfermée dans la table VI. L’argument II est lalongitude du Soleil, moins celle de Jupiter , qui réglé l’inégalité de la table VII. L’argument III est lal^,.,,jtude de Vénus, moins celle de la Terre ( qui est plus grande de six signes que la longitude du
jlong