TABLES DE MERCURE.
107k
TABLE X C I X. Mouvemens de Mercure pour les jours.
2-H
O
ri
JU ILLET.
2
S
0
C/5
A 0 U S T.
>-1—t
2
3
;T
’J.
vSEPTEMBRE.
3
9
ç-
5
zr*
Pz
ZZ
zzr
jL
3
M
K H C U 11 E.
HT
3
M E 11 C U K E.
0
Q
M
E 11 c 1 ; Il E.
CD
2.
S.
D.
r/
If
tr
C/j
S.
D.
r
ff
J!
U
yt
S.
I).
f
Jf
f/
//
1
0
24
48
40
28
AA
1
)
1
40
55
55
2b J
1
9
8
JA
24
58
2 9
2
0
28
54
18
28
22
2
5
5
46
7
5>
AJ I
2
9
12
37
57
58
2 9
5
1
2
5 9
51
28
22
5
5
9
5i
40
6 J
2 G j
5
9
16 43
2 9
38
±!L
t
5
6
j.
1
1
7
11
i 5
5
10
16
25
5 G
28
2 9
2 9
29
22
22
22
4
5
G
5
G
5
i 5
18
22
5 -r
2
8
12
4 -»
*7
55
53
54
26 j26
JL 6 '
4
b
G
9
9
9
20
24
2 9
49
54
O
2
34
7
38
38
58
2 9
2 9
5 o
7
1
Mi
2 J
22
1
29
22
7
8
t)
26
t 5
5 o
54
2 G
7
IG
3
5
5 9
3 y
3 o
8
1
27
33
29
22.
6
0
19
25
b 4
26
8
10
7
11
12
3 9
5 o
9
1
27
55
6
9.V)
25
9
6
4
24
55
54
26
9
U)
11
16
44
5 9
00
10
11
2
2
1
5
38
44
58
1 1
2 9
3 0
25
25
10
11
G
6
8
12
5 o
56
2.8
O
54
34
26
26
10
11
10
10
i 5
*9
22
27
7
5 o
39
3 9
5 o
3 o
12
2
9 49 44
5 o
25
12
G
16
4 i
53
b a
2 7
12
10
2 b
33
22
^9
3 o
3 o
i 5
2
i -5
55
1G
3 o
25
i 3
G
20
47
5
55
27
i 3
10
27
58
55
3 9
i 4
2
18
0
49
3 o
25
14
G
24
52
38
35
27
14
11
1
44
27
40
3 i
i 5
2
22
6
21
5 o
25
i 5
G
28
58
11
35
0"7
* /
ib
11
5
5 o
0
40
3 1
16
2
2Ü
11
n /
J 4
5 o
25
iG
7
3
5
43
55
27
16
11
9
53
5 2
40
5 i
l 7
3
0
l 7
2G
3 1
24
*7
7
7
9
iG
35
27
1 ?
1 1
14
1
5
4-0
3 i
18
3
4
22
5 9
5 1
24
18
7
11
i 4
48
35
27
l8
11
18
G
J 7
40
31
40
19
3
8
28
3 i
5 1
24
19
7
i 5
20
21
5 G
27
MJ
1 l
22
12
10
51
20
5
12
rt ,
34
4
5 i
24
20
7
19
2 b
53
56
28
20
I 1
2.6
] 7
4 J
4 r
5 1
21
5
îG
rr
J 9
3 7
5 i
2.4
21
7
23
3 i
2 G
5 G
28
21
0
0
AJ
1G
4 i
5 1
22
5
20
4 >
9
5 i
24
22
7
8
27
56
:>8
36
2.8
22
0
4
2.8 48
4 1
52
2.3
3
24
5 o
4.2
5 i
24
23
1
42
51
5 G
2,8
25
0
8 04
20
41
52
24
3
2 (S
56
i 4
52
«4
24
8
5
48
4
56
28
.0.4
0
12
5 f)
53
41
:>2
2 4
4
i>
î
47
32
2 )
2 )
8
9
53
5 G
5 7
28
2.)
0
iG
4 '>
25
41
5 2
26
4
7
7
19
52
2 ")
26
8
i 5
09
9
' J 7
28
26
0
20
OO
58
41
5 2
27
4
11
12
52
5a
2 5
27
8
18
4
4 r
5 7
28
2 7 _
0
24
56
bo
42.
JA
28
4
i >
18
24
JA
2 )
28
8
22
10
i 4
57
2 9
28
0
2 9
r)
3
42
JA
29
4
J 9
HJ
r >7
5.2
2 )
2 9
8
2G
i 5
46
57
29
2 9
1
3
7
5 G
42
5 A.
3 o
4
2 S
«9
JO
33
2 5
3 o
9
0
21
9)
' J 7
2 9
i OO
1
7
i5
8
42
JA
3 1
4
27
J )
2
jj
2 5
3i
9
4
26
5 1
3 7
;l 9
!
ainsi pour Paris il y a 6 V 8 de différence entre la parallaxe horizontale , et cehe nui auroit |‘ eu soul'équateur. Si cetîe derniere étoit de seulement , il laudroit diminuer la diUerence d un dixième , nla réduire à 6 " 1 ; c’est la quantité dont elle est plus grande sous l’équateur qu’à Paris , comme dans 1 .petite table( page 99) où l’on voit pourcliaque parallaxe équatoriale la quantité qu’il faut oter pour PansLa table XC 1 V contient ensuite les mêmes quantités dans l’hypothèse que l'aplatissement de la tenufût ~ , comme la plupart des Astronomes ont coutume de l’employer ; mais je crois cette quantité tropforte ( 2700 ). _