44

rotrc sagesse ordinaire vous engagera assés d’elle même,d’éviter un conseil si dangereux, et qui entraineroit votre pertecertaine.

Je sai bien que l’Ambassadeur de france s’est déclaré, quequand même son Roi voudroit châtier les peuples de Neuf-chatel et de Yalengin, et de l’injustice criante qu’ils ont com-mis contre ses sujets (ce sont les termes hautains dont il sesert) il ne prétendroit pas garder l’Etat de Neufchatel pour lui.

Mais il vous est aisé de voir, que si l’on vouloit mêmesupposer, qu’après que la france s’en seroit saisie, Elle leremettroit à d’autres, l’injustice et l’oppression en seroienttoujours les mêmes, et les conséquences egalement dangereusespour vous.

Car il est d’un coté incontestable que le Roi de francen’a aucun droit sur le Neufchatel, qu'il est absolument indé-pendant de lui, Que le Tribunal de cet Etat est souverain,et qu’il lui appartient uniquement de décider de la succes-sion : Tout cela étant constainent vrai, est ce, que parce quece Tribunal a donné une sentence, qui ne plait pas au Roide france, ce Roi est en droit d’opprimer des peuples quine dépendent point de lui, et qui sont Suisses. Outre l’in-justice d’une pareille oppression à l’egard de l’Etat de Neuf-chatel, ne violcroit il pas ouvertement la paix perpétuellequ’il a avec votre nation, de même que l’Alliance, qu’il acontracté avec Elle l’année 1663 et qui s’étend spécifique-ment, sur tous ceux, avec qui vous avés des Combourgeoisies ;ne viol croit il pas aussi le Traité de Neutralité qu’il a sti-pulé l’année 1702? et par ce moyen, ne mettroit il pas toutela Suisse en trouble, et en desordre? et s’il se pouvoitmettre en- possession d’attaquer chaque partie du louableCorps helvétique séparément, et de disposer de son soit,Qu’est ce, que tous ceux d’entre vous qui sont dans son voi-