Maisonde M. deThiers.

110 ARCHITECTURE FRANÇOISE, Liv. V.

grande Architecture, Sc auroient laissé dominer celle du premier étage; ce quife pouvoit d’autant mieux, que la colonnade du fond de la cour étant fans arca-des , n exigeoit aucune rélation avec le reste de son pourtour. Sans doute l’arcaderéelle du porche Sc celle qui donne entrée dans la basse-cour, ont fait loi ; maisalors on devoit fe retourner différemment pour éviter ce défaut d’union, ayant dé-montré ailleurs , comme un principe reconnu nécessaire , qu il falloit que les massesproduisissent nécessairement de belles parties pour former un beau tout.

'Elévation du coté du jardin . Planche XII.

Cette élévation est d’une ordonnance bien plus jsimple que les précédentes. Elleest composée d’un avant-corps, de deux arrieres-corps Sc d’un seul pavillon. Cedernier, qui est un défaut de simétrie , doit être corrigé un jour, Sc l’on se proposede construire une galierie de tableaux dans le jardin, qui occupera la largeurde ce pavillon. Les arrieres-corps font d’une inégale largeur, Sc l’on remarque destrumeaux partout où il faudroit des vuides ; négligence impardonnable dans unédifice, tel qu’il puisse être. Cependant l’on peut convenir en général que la dé-coration extérieure Sc la distribution de cette maison est supérieure, à bien deségards, à celle de la précédente, quoique toutes deux bâties fur les desseins dumêmejArchitecte. En effet, l’ordonnance des façades est mieux composée Sc les dé-dans font bien mieux entendus ; le porche entr’autres, la forme de la cour, le pé-ristile Sc les pieces du principal corps-de-logis font disposés avec beaucoup plusd’intelligence.

L’élévation de la principale entrée de ce bâtiment étant la même que celle" dela Place de Louis le Grand, nous ne la donnons point ici. Voyez le Chapitre pré-cédent , où l’on a eu foin de marquer dans le plan, par la lettre A, la porte de cettemaison qui sait partie de celles du soubassement de cette place, comme on a marquéB celle de la maison voisine.