80

13 M- N. tz.EnnS.

sz M. n. rStcy., 5 M.N. ö. Amst.

die dortige Schiffbrücke getrieben, sie zertrümmert hat-ten. Um unbeunruhigt die bei Mautern vorhandenebenutzen zu können, brachen die Truppen noch in derNacht wieder auf, erreichten über Amstetten, Kemmel-bach und Molk am 7ten Mai jenen Punkt, und ge-wannen hier nächsten Tages das liuke Ufer des Stro-mes, nachdem von Molk aus 22^ Bat. 8 Esc. unterGeneral Dedovich auf der großen Straße nach Wienentfendet worden waren.

Dagegen erschien am 7ten das Corps von Lannes,welches Tages vorher die Meuterei des österreichischenNachzuges von Amstetten vertrieben, bei Mölk, undwurde demnächst von der bei Ebelsbcrg über die Traungegangenen Masse eingeholt, die am 4ten ihren Marschnach Enns gerichtet, aber einige Zeit bei Wiederher-stellung

Jahrg. 1832. Band III.) Hiller den Marsch von Lannesgegen Steyer, und das Heranrücken anderer Strcitkräfteauf dem rechten Traunufer, erst erfuhr, nachdem die fran-zösische Infanterie au» EbelSberg debouchirt war, und da-durch zum Rückzüge bestimmt wurde. Zu den unglücklich-sten Versäumnißen dieses Tages gehörte, daß an die Zer-störung der Brücken über denKrcmsfluß und Gottschalling-bach nicht gedacht, und somit die linke Flanke ganz preis-gegeben war; auch der entscheidende Uebelstand deS Ver-stopfenS des DcfileeS durch das Gepäck, wäre bei der ein-fachen Maßregel unmöglich gewesen, dasselbe den dreiBataillonen folgen zu lassen, welche am 2ten Mai vonWels auf dem rechten Ufer der Traun nach EbelSberggeschickt wurden.