288

Von der Räumung Messignys wird in dieserMitteilung kein Wort erwähnt und Major v. Schon sahsich am 22. hei Uehersendung derselben an die 4. Division zu, demZusatz genöthigt-, „dass nach Aussage der erst heute früh 8 Uhrmit derselben abgeschickten Dragoner-Patrouille das DorfMessigny nicht genommen worden ist, sondern der Majorv. Conta sich geuöthigt gesehen hat, nach Savigny zurückzugehen“.

Zu noch stärkeren Mitteln, um seine Handlungsweise zu ent-schuldigen, griff Major v. Conta in seinem ausführlichen Bericht vom23. Januar. 1 ) Um ein weiteres Vorgehen wegen eiatretender Dunkel-heit unmöglich erscheinen zu lassen, machte er Zeitangaben, die mitden beiden vorstehenden, zwei Tage früher erstatteten Meldungenin Widerspruch traten: „Bei einbrechender Dämmerung, 4 1 /* Abends,war das Dorf zum grössten Theil genommen....Der Kanonendonner der 8. Brigade war schliesslich immer west-licher zu hören und verstummte endlich ganz . . . .“ Hierdurchmusste der Anschein erweckt werden, als hätte Conta an ein ungünstigesGefecht Kettlers geglaubt, was ihn gleichfalls von weiterem Vor-gehen abgehalten hätte. —

Auf französischer Seite verdient die Gefechtsthätigkeit desFranktireur-Bataillons Enfants perdus de la Montagne unter Com-mandant Durrieu durch Zähigkeit und Ausdauer in Anbetracht derJugendlichkeit und kriegerischen Unerfahrenheit dev Mannschaftenalle Anerkennung, wenn auch ein Missverhältniss der Zahl nachzwischen ihm und dem Gegner nicht zuzugehen ist. Dormoy giebtseine Stärke allerdings nur auf 310 bis 330 Mann an; da aber nachJanin 2 ) das Bataillon erst am 12. Januar in einer Stärke vonf>00 Mann bei Garibaldi eingetroffen war, so dürfte mit Hecht an-zunehmen sein, dass seine Stärke am Gefechtstage sich mit derder beiden angreifenden Kompagnien ziemlich ausgeglichen hat.Der gleichzeitige Front- und Seitenangriff Ricciottis wurde mitgrosser Schneidigkeit angesetzt und durchgeführt, der Abbruchdes Gefechts mit Schnelligkeit und Geschicklichkeit bewirkt.Trotz ihrer kurzen Dauer wirkte seine Besitzergreifung von Messigny,wie oben dargelegt, für den Ausgang des Gefechts an Ort und Stelle,vielleicht auch für den Kampf des 21. um Dijon überhaupt, ent-scheidend. 3 )

l) Kr. A. F. III. 51. S. 235. — 2 ) Ja. II. 140. — 3 ) Dormoy (Dor.477, Anm. 2) macht zu der Angabe bei Baudach (Ban. (50), (lass das Ge-

fecht um 4 A. geendet habe, folgende Bemerkung : „Ist es möglich, dassman so lügen kann! Nach dem Bückzug der Preussen hatten die Franktireurs

fast eine Stunde Kühe und es war noch heller Tag, als nach einem Marsch