CAPITOLO SESTO, PARTE SECONDA, §. V. 85

lano le loro consumazioni e le loro spese, e fannoinoltre travagliare maggior numero di operai, chepagano maggior quantità di contribuzioni.

E più vantaggioso adunque in principio (1) dimantenere un fondo di Ammortizzazione che didistruggerlo ; basta limitarlo alla somma corrispon-dente alla forza del Debito. Ma quantunque si facciaa questo riguardo un sagrificio necessario , non bisognaperder di veduta l’ interesse che debbono sempreispirare i Contribuenti, in favore de’ quali sarebbevantaggiosissimo di moderare i pesi pubblici, soprat-tutto quando da lungo tempo ne sono stati oppressi.

Perchè l’Inghilterra dopo venticinque anni diguerra si è tirata costantemente d’imbarazzo megliodi tutte le altre Nazioni che hanno più truppe diessa ? perchè P Inghilterra fa la guerra con d è*prestiti ,e le altre la fanno colle imposizioni ; quella fa laguerra cogl’ interessi, e le altre coi capitali ; quellaarricchisce i suoi abitanti, e le altre Nazioni schiac-ciano i loro proprietà rii.

L’Inghilterra prende a prestito , e le sue finanzesono nella situazione più brillante ; le altre Nazioniimpongono, e le di loro finanze sono imbarrazzate :quale prova più palpabile che il Sistema de’ presti fivai meglio che quello delle imposizioni ?

a 1 due Sistemi di Ammortizzazione ( dice deMontvèran (2), di’ esistono dopo il primo impronto

(1) Sabatier, De la D. , pr-g. 43.(a) Liv. I , Cliap. Y.