708

UL1ARLS IXSll.A.

UMBRAKICI.

UNELLI.

l’applicalion des anciens Itineraires au localactuel. II est mention du Pont-de-l’Arche sousle nom ä'Jrchas dans Guillaume de Jumiege(liv. ii, ch. 10), et dans Dudon de Sl-Queutin.C’est <ju'o11 a remplace le terme d’arctts parcelui d ’arca quoique iniproprement. Les au-teurs que je vieus de citer y ajoutent iin autrenom, qui est Ilasdans, ou sans aspiration sts-dans; et on connait ä la distauce d’un milleau-dessus du Pont-de-l’Arche, un lieu nommeLedans, dout l’eglise est une succursale de cellequi est paroissiale au Pont-de-1’Arche. » D’An-ville. Notice de l’ancienne Gaule, p. G98.V. aussi Royer (Fr.). Recherches sur le ren-table emplacement de la Station romaine Vg-gade, entre Evreux et Rouen, in-8, 1826.

ERLAS, vg. H.-Pyrenees (Gascogue), arr.et ä 36 k. de Bagneres-de-Bigorre, cant. et CSlde Lannemezan. Pop. 377 h.

UGNOUAS, vg. H.-Pyrenees (Gascogne),arr. et ä 16 k. de Xarbes , cant. et El de Ra-bastens. Pop. 101 h.

UGNY, Vniacus , vg. Meuse (Champagne),arr. de Commercv et ä 33 k. de St-Mihiel,cant. et E de Vaucouleurs. Pop. 385 h.

Ui\Y, vg. Moselle ( pays Messin ), arr. etä 35 k. de Briey, cant. et E de Longuyon.Pop. 435 h.

UGNY-LE-GAY , vg. Aisnc ( Picardie )arr. et ä 45 k. de Laon, cant. et E de Cliau-ny. Pop. 506 h.

UGJiY'LEQlIIPEE, vg. Somme (Picardie),arr. et ä 16 k. de Peronne, cant. et(Sde Ham.Pop. 219 h.

UHART-CIZE, vg. Il.-P yrences ( Navar-re), arr. de Mauleon , ä 30 k. de St-Palais,cant, el 3 de St-Jean-Piud-de-Port. Pop.651 h.

UHART-MIXE , vg. ß.-Pyrenees ( Navar-re), arr. et ä 6 k. de Mauleon, cant., 3 et ä6 k. de St-Palais. Pop. 437 h.

E1ILWILLER, vg. ß.Athui (Alsace), arr.et ä 30 k. de Strasbourg, cant. et 3 d’Hague-neau. Pop. 861 h.

EHRWILLER, vg. B.-Rhin (Alsace), arr.et ä 18 k. de Wissembourg, cant. et 3 deNiederbronn. Pop. 1,060 h.

ELCOT, vg. Deux-Seeres (Poitou), arr. etä 23 k. de Bressuire , cant. et 13 d’Argenton-Cbäteau. Pop. 107 h.

ULIARUS INSELA (lat. 4G°, long. 17“).« Pline (liv. iv, ch. 19), apres avoir fait men-lion des iles des l'eneti, ajoute : el in Atpiita-nieo sinn Uliarus. Sidoine Apollinaire, appe-lant les licvres de cette ile Olarionenses, donneaumcme nom une forme differente, de laquelleest sortie la denomination actuellc d’OIeron.II ne nous est pas pcrmis de citer dans notreGaule Vile de Re, comme celle d’Oleron, parcequ’on ne trouve poinl le nom de Radis avantle milieu du vnr siede. L’anonyme de Raven-ne, parlant de quelques iles dont il designe laSituation en disanl : post A-ptitaniam, nommede suite Ollorione et Ratis . „ D’Anville. No-tke de Yancienne Gaule . p. 712. V. aussiWalckenaer. Geographie des Gaules , 1. a .p. 249.

ELLY-ST-GEORGES, hg Oise (Picardie),arr. et ä 26 k. de Scnlis, cant. de Neuillv-en-Thelle, 3 de Mouy. Pop. 1,073 h.

VL91ES (les), vg. Ma'tne-el-Loire (Anjou),arr. et a 10 k. de Saumur, cant. et 3 deDoue. Pop. 550 h.

ELPHACE (St-), bg Sarlhe (Maine), arr.et a 46 k. de Marners, cant. de Montmiraij, 3de la Ferte-Bernard. Pop. 950 h.

ULKIG (St-), vg. II.-Rhin ( Alsace ) , arr.,3 et all k. d’Allkirch , cant. d’Hirsingen.Pop. 302 h.

ULTEKIOR PORTES (lat. 51“, long. 20“).« Cesar parle d’un port dans lequd il tcnaitune partie des batiments destines a faire letrajet dans la Grande-Bretagne, et il le nommeulterieur par rapport ä celui d 'Hins. La Situa-tion du port Kius a Wit-Sand semble dcsignerCalais , lorsqu’il esl question d’un autre portsitue au delä. O11 peul mcme attribuer au nomde Calais la signilication qui est propre auterme de Cale, pouv dcsigner \m endroit favo-rable a l’abord et au mouillage des bati-ments. » D’Anville* Notice de Yancienne Gau-le, p. 712.

EMBENXUM(lat. 45°, long. 23°). « Celieu esl place dans ITtiueraire de Bourdeaux aJerusalem, entre Batiana, qui est Baix, sur larive droite ou occidentale du Rhone, et Va-Ience. La distauce ä l’egard de Batiana estmarquce XII, et ä l’cgard de ralentiaNllll.Mais on peut voir a l’article Batiana, que l’in-dicatiou de la Table entre Batiana et Valence,qui est XVIIII, cxccde nioins ce qu’il y ad’intervalle de Baix a Valence, que le comptede 21 milles qui rcsulte de ITtiueraire. D’ail-leurs , le lieu qui peut repondre ä XJmbennumprccisement m’est inconnu. On peut le suppo-ser vers le passage de PEiricu , en suivant lememe bord du Rhone que celui de llaix , et aenviron 9 milles de Valence , sclon Tindicationqui regarde cette distauce dans ITtiueraire. »D’Anville. Notice de l’ancienne Gaule, p. 712.

UMBKAMGI (lat. 44”, long. 20°). Quamlon voit le nom NUmhranicia comme celuid’une contree particuliere dans la Table tlico-dosienm*, et repondant au nom des Umhranicidont Pline fait mention (liv. in, ch. 4) en trai-tant de la Gaule Narbonoise, on est fort tontede ne point omettre dans la carte de la Gauleun article ainsi repete en plus d’un endroit. 11fallt nennmoiüs convenir qu’on est depourvud’indfces sur lesqnels on puissc assigner auxUmhranici une place quisoil ccrtaine. Pline, ensuivant l’ordre alphabetique dans une enume-ration de villes et de peuples de la Narbonoise,n’a pas cu rintention de nous faire juger de leurPosition par un ordre geographique. D’un au-tre cöte, il y a pen de siirete ä se fonder sur laplace que la Table donne a quelques noms depeuples et de pays , parce que la plupart sommanifestement hors du lieu (pi’on leur connaitd’ailleurs. On pourrait dire ncanmoins d'Utn-hranicia, que ce nom est moins deplnce dans laTable que beaucoup d’autres. parce qu’il v estrenfenne dans un canton convenable a la Nar-lionoise. dans l’etendnede laquelle Pline com-

| prend les Umhranici. Et si Ton consldere quele nom d 'Umbratiicia, dans la Table, suit im-mediatement celui des Volcce Tectosages, onpeut conjecturer qu 'Umbranicia etait limitro-phe, et pliilöt vers les Ccvennes, (ju’en se tour-nant vers les Pyrcnees. Quoique le diocesed’Albi et celui de Castres , qui en est un de-rnembrement, aientete ranges dans PAquitainepremiere; cependant il y a grand lieu de pre-sumer que ce canton, du moins en partie, etaitanterieuvement anhexe a la province romaineou Narbonoise. Car il n’y a point d’autres po-sitions que les liuteni t distingues par le sur-nom de Provinciales dans Cesar, aient pu occu-per, comme je le represente dans Pavticle quiles concerne en particulier. Or, les Umhranici,dont le 110m ne parail que depuis Cesar, sontpeul-etre Caches sous cc 110m des Ruteni de laProvince , ou peuvent avoir ete places dansleur voisinage. Les recherches que j’ai faitessur ce sujet ne m’ont rien appris de plus posi-lif. M. de Valois (p. 616) croit voir pareille-ment dans la Table que les Umhranici etaientcontigus aux Tectosages. Mais on peut etreetonne de ce qu’il soupeonne quelque aflinitcentre leur nom et celui d’Auraguez. C’est ainsiqu’il ecrit le nom du Lauragucz , qui est Lau-racensis, derive de Laurac , lieu principal ducanton ainsi appele , et situe sur la lYontierecommune des dioceses de Mirepoix et de Sl-Papoul. » D’Anville. Notice de YancienncGaule , p. 712. V. aussi Walckenaer. 6V0-graphle des Gaules, t. n, p. 175.

EüUPEAU, vg. Eure-et-Loir (Beauce), arr.et a 14 k. de Chartres , cant. d’Auneau, 3 deGallardon. Pop. 365 h.

ENAC , vg. Ar lege (pays de Foix), arr. etä 35 k. de Foix, cant. et 3 des Cabaimcs. Pop.270 h. — Carrieres d’ardoises.

UNCEY - LE - FRANC, vg. Cdte-d’Or(Boiirgogne), arr. et ä 30 k. de Semur, cant.et 3 de Vilteaux. Pop. 273 h.

ENCIIA1R , vg. Marne (Champagne), arr.el a 22 k. de Reims , cant. et 3 de Fismes.Pop. 250 h. — Il est situe dans une valleeetroite, au pied d’une montague rapide plante#en vignes. O11 y remarque un clialeau de formecarree, flanque de tours reunies par des cour-tincs a cornidics pereees de nicurlricrcs ; ony entrail du edle du nord par un ponl-levis .remplace par uu ponl cn pierre; sur la lat^ndeouest, ou a trace en ehilfres arahes le mille-sinie de 1647, qui indique plutbl l’epoqued’une rcstauration que celle de la construetionde l’ediliee. —Exploitation de vastes carrieresde pierre de taiile.

ENDL'REIV, vg. /;. - P) renees , comm.dTispcs-Undurein , 3 de Mauleon.

ENELLI vcl VKNKf.r ( lat. 50", long. 17").« Cesar fait plus d’une Ibis mention des Uncfli.avec d’autres peuples avnioriques, ou mariti-mes , les Vene.ti, Osismii , Curiosolites , Re-doncs. Mais , il ne s’ensuil pas qu’il faiile lesplacer dans la Bretagne, selon l’opinion du P.Hardouin (Piin., in-fob, l.i, p. 225), minoriBritannifc aecensendi. Ptolemce, qui lesnomine Ueneli, dee.ide de leur emplacement